105 



3xrO TTES ^ 



POUR LA 



CLASSIFICATION DES DIPTERES 



par Aug. Liamcere 



Professeur de Zoologie systematique k I'Universite de Bruxelles. 



L'etude que j'ai faite des Dipteres pour mon Manuel de la Faune 

 de Belgique m'a amene, comme pour les Coleopteres, ci faire subir 

 des modifications k la classification de cet ordre. 



Brauer, en se basant presque exclusivement sar les caracteres 

 des larves, a etabli un systfeme des Dipteres qui est actuellement 

 universellement adopte. Seul, notre savant collegue honoraire, 

 M. le baron Osten Sacken, a fait entendre une note discordante. 

 Qui a raison de ces deux naturalistes auxquels I'Entomologie est 

 redevable de tant de travaux precieux? 



Oblige de prendre une attitude dans le debat, je me suis affranchi 

 de toute idee precongue, et, appliquant aux Dipteres les methodes 

 rigoureuses de la Zoologie systematique, je suis arrive a des 

 conclusions que je vais chercher k justifier, 



Je demande bien pardon k ceux de mes confreres ayant, comme 

 notre enthousiaste ancetre Robineau-Desvoidy, passe leur vie a 

 cc louper des Dipteres », de m'aventurer dans un domaine qui, il n'y a 

 pas longtemps, m'etait encore fort pen connu. Qu'ils veuillent bien 

 ne voir dans cet essai que le desir sincere d'arriver k mettre en 

 valeur les resultats de leurs efforts et de contribuer a faire prendre 

 k I'Entomologie le rang qu'elle doit occuper dans I'ensemble des 

 sciences biologiques. 



NEMOGERA et BRAGHYGERA. 



Brauer a fait remarquer avec infiniment de raison qu'il est 

 contraire aux regies de la systematique d'opposer, comme I'a fait 

 Latreille, les Pupipares k I'ensemble des autres Dipteres : agir ainsi, 

 c'est effacer de la classification les liens de parente qui unissent les 

 Pupipares aux Muscides dont ils proviennent. 



Le meme principe condamne immediatement la classification de 

 Brauer : diviser les Dipteres en Orthorrhapha et Cyclorrhapha, 



MEMOIKES DE LA SOC. ENTOM. DE BELGIQUE, T. XII. 7 



