428 



la contiguite des yeiix s'est accentuee et est allee jusqu'a s'etablir 

 chez la femelle, tels les Cyrtidce; mais il y a d'autres eremochetes 

 qui sont devenus tromopteres et en meme temps dichoptiques: 

 c'est le cas des Nemestrmidw. D'autres Brachycera pedestriens et 

 holoptiques out acquis des macrochetes : c'est de ce type nouveau, 

 VHederofactijla ancestral, que sont sortis les Therevidce, les Asilidcc 

 et aussi I'ancetre de tons les Dipteres qu'il nous reste a passer en 

 revue et qui peuvent se rattacher a un Empididce primitif, ainsi 

 qu'on va le voir. II y en a de ces « chetophores » qui sont devenus 

 tromopteres, soit en restant holoptiques {BomhyUime), soit en 

 devenant dichoptiques {Antliracinoe), et dans I'un et I'autre cas, il y 

 a eu reduction des macrochetes; il en est aussi qui, tout en restant 

 pedestriens, sont devenus dichoptiques (Asilidce) et a leur tour ces 

 pedestriens dichoptiques sont devenus tromopteres en perdant les 

 machocretes (Mididce). 



Le fades a tromoptere » est au plus haul point polyphyletique 

 chez les Dipteres : il existe chez les Blepharoceridce et nous le 

 ■retrouverons encore chez les Syrphidce superieurs; il est certain, 

 comme I'a parfaitement reconnu Osten Sacken, qu'il s'accompagne 

 d'une absence de macrochetes, mais il faut distinguer entre les 

 formes qui n'ont jamais eu de soies sensorielles et celles qui les 

 ontperdues; il est certain aussi, comme I'a egalement reconnu 

 Osten Sacken, qu'il y a chez les Dipteres aeriens a vol planant, une 

 predominance de types chez lesquels la contiguite des yeux s'est 

 maintenue ou meme accentuee, mais ce caractere n'est point 

 absolu. 



Quant au fades « energopode », il est originel, et il s'accommode 

 aussi bien d'une tete holoptique que d'une tete dichoptique, mais 

 tons les Dipteres qui restent pedestriens tendent a devenir dichop- 

 tiques dans revolution, comme ils tendent aussi a devenir de plus 

 en plus riches en macrochetes. 



L'opposition reconnue par Osten Sacken entre le fades tromop- 

 tere et le fades energopode me parait de tons points exacte, mais 

 c'est une opposition ethologique, non systematique; elle n'en est 

 d'ailleurs pas moins hautement interessante. 



PLERONEURA et EREMONEURA. 



Rrauer a reparti, d'apres la structure des larves, ses Orthorrhapha 

 Bradiycera en trois tribus : 



1° Les Ao'optera, ne comprenant que les Londiopteridcp, lesquels, 

 depuis la magistrate etude que leur a consacree de Meijere, doivent 

 etre consideres comme des Cyclorrhapha. 



2° Les Platygenia divises eux-memes en deux groupes, lesHomoiO- 



