137 



nue secondairement terminale par transformation d'une antenne a 

 sole anterieurement dorsale; on constate aussi que la nervation 

 alaire est identique a celle des Pipunculidce, mais tout bien consi- 

 dere, les Conopidce ayant une vesicule frontale, doivent etre rappro- 

 ches des Muscidce comme I'a fait Brauer, car il est bien difficile 

 d'admettre que le remarquable caractere cephalique qu'offrent les 

 Scliizopliora puisse etre polyphyletique. 



Or, les Conopidce ne peuvent pas descendre des Muscidcp, leur 

 nervation alaire etant plus primitive; ils ont, en effet, le rameau 

 posterieur de la cubitale encore allonge etdirige vers le bord termi- 

 nal de I'aile, alors que chez tons les Muscidce sans exception, ce 

 rameau est tres court et ramene vers la base de I'aile. lis ne peuvent 

 pas non plus etre les ancetres des Muscidce puisque : 1" ils ont des 

 larves parasites; 2" ils ont les yeux ecartes dans les deux sexes; 

 3° ils ont la trompe tres allongee, tons caracteres coenogenetiques 

 que ne presentent pas les Muscidce primitifs. 



Conclusion : les Conopidce doivent avoir avec les Muscidce un 

 ancetre direct commun, et ils doivent constituer une famille a cote 

 de ceux-ci. II y a deux sous-families de Conopidce, les Myopince, qui 

 ont encore des ocelles et dont la sole des antennes est restee dorsale, 

 et les Conopince, dont les ocelles ont disparu et dont la sole des 

 antennes est devenue terminale. 



Muscidce. — Je n'entrerai pas dans des details sur cette immense 

 famille, les materiaux et le temps me manquant pour I'etudier d'une 

 maniere fructueuse. Je pense que sa classification definitive ne 

 pourra etre decouverte que lorsque nous possederons des docu- 

 ipents complets sur I'ordre d'apparition et de disparition des 

 diverses macrochetes, c'est-a-dire une chetotaxie qui envisagera les 

 soies sensorielles dans leur evolution. Nous risquons actuellement 

 de reunir, comme I'a peut-etre fait Pandelle, dans une meme tribu 

 ou dans un meme genre, des types qui n'ont pas encore acquis 

 certaines macrochetes avec des types qui auraient perdu ces 

 organes. 



Superficiellement, revolution des Muscidce me parait pouvoir etre 

 resumee de la maniere suivante. II y a deux groupes : le premier, 

 correspondant aux CaZi/p/erate de Robineau-Desvoidy, aux Schizo- 

 nietopa de Brauer, est archaique par la tete a yeux encore contigus 

 en dessus chez le male en principe, mais superieur par le grand 

 developpement des cuillerons; le second, correspondant aux 

 Acalypterce de Macquart, aux Holometopa de Brauer, est archaique 

 par le peu de developpement des cuillerons, mais superieur par 

 I'ecartement precoce des yeux. 



Les premiers evoluent des Anthomyiince primitifs aux Miiscince, 

 chez lesquels I'extremite du rameau anterieur de la mediane va a 



