138 



la rencontre du rameau posterieur du secteur de la radiale ; parmi 

 ces derniers, je pense que le groupe des Tachinaires, comme I'a 

 compris Pandelle, et caracterise par la herse de macrochetes 

 situee pres des hanches posterieures, est une unite systematique. 

 Parmi ces Tachinaires, il y a eu chez les uns multiplication des 

 macrochetes, tandis que chez d'autres, les I'hasincB par exemple, 

 qui sont devenus de veritables « tromopteres », les macrochetes ont 

 disparu. 



Dans la categoric des Acalypterop-, le rameau anterieur de la 

 mediane ne va pas rejoindre le rameau posterieur du secteur de la 

 radiale. L'evolution precede, des formes a sous-costale bien distincte 

 de la radiale aux types a sous-costale accolee ci la radiale ; mais cette 

 modification est au plus haut degre polyphyletique, et il serait 

 errone de la prendre pour base de la classification. Les Scatopha- 

 gince semblent etre les plus archaiques des Acalypterce : on peut 

 leur rattacher tous les autres. Les Phycodromiince, les Borhorince, 

 les Helomyzince et les Dryomyzince doivent n'en etre consideres que 

 comme des formes specialisees dans diverses directions. Les Sciomy^ 

 zincB me paraissent aussi en descendre, et de ceux-ci proviennent 

 vraisemblablement les Psilince, les Calohatijice et cet ensemble, 

 peut-etre monophyletique, des formes a ailes relevees et vibrantes, 

 SepsincB, Ortalince, Trypeiince. Dans une autre direction, nous avons 

 les Sapromyzince (y compris les Lonchceince) qui me semblent etre le 

 groupe ancestral d'ou est sorti I'ensemble des Ephydrince (Geomy- 

 zini -f- Drosophilini -\- Agroniyzini -\- Ephydrini) auquel se 

 rattachentdirectement les Chloropince. 



Dans tous les types superieurs, il y a ici convergence dans les 

 moeurs de la larve, laquelle devient parasite specialiste de vegetaux : 

 il existe done une opposition tres nette entre les tendances evolu- 

 tives des Calypteratce et des Acalypterce, les premiers devenant 

 parasites d'autres Insectes et en meme temps prenant le fades 

 tromoptere, les seconds devenant parasites de plantes et restant 

 energopodes. 



Oestridae. — Brauer a suppose que cette famille n'etait pas 

 monophyletique et devait etre cassee; je n'ai pas les materiaux 

 necessaires pour prendre k cet egard une decision, mais il me semble 

 que les Gaslrophilus sont des Aculyplt^.rm voisins des Cordytunx, 

 tandis que les autres Ot^ntridce sont des Calyptcraice du groupe des 

 Tachinaires. Toujours est-il que la famille ne doit pas subsister 

 comme distincte des Muscidai. 



Streblidae. — Je ne possede aucun de ces parasites des Chauves- 

 Souris qui constituent un premier groupe de pupipares, c'est-i-dire 

 de Dipteres mettant au monde des larves pretes a se metamorphoser 



