149 



vers Tune cles rosettes et planer devant celle-ci durant quelques 

 secondes bien que le poney eiit pris le trot. Naturellement. I'auteur 

 attribue le fait a I'attraction determinee par la couleur (1). 



II n'est pas sans interet, pour completer ces donnees, de rappeler 

 ici des cas d'attraction apparente ou reelle d'autres Lepidopteres, 

 appartenant, cette fois, au groupe des Rhopaloceres, par des etofifes 

 ou des papiers. 



Je commencerai par une observation qui m'est personnelle, 

 parce qu'elle repond, au moins partiellement, a celle de Thornley 

 que je viens de citer : Le 8 avril 1898, vers 1 1 heures du matin, j'ai 

 suivi attentivement des yeux un Rhodocera Rhmnni qui paraissait 

 accompagner au vol un velocipediste roulant a une allure assez 

 lente. La bicyclette etait peinte en noir et terne, celui qui la montait 

 avait un costume sombre et tenait en main un filet en cordelettes 

 d'un brun rougeatre dont le contenu, enveloppe de papier de teinte 

 neutre, n'etait pas visible. G'etait ce filet que le Lepidoptere semhlait 

 suivre. 



Le velocipediste ayant oblique vers la gauche, le papillon con- 

 tinua sa route indecise vers la droite sans plus manifester de 

 tendance a retrouver le filet et son porteur. 



II n'y avait ici aucune coloration vive pouvant jouer un role 

 attractif, et cependant, si le velocipediste avait ete vetu de bleu clair 

 et si sa machine avait ete peinte en rouge, on ne manquerait pas 

 d'affirmer que le papillon etait attire par I'une de ces colorations 

 eclatantes. 



A la seance du 13 avril 1902 de la Societe entomologique namu- 

 roise, J. Gharlier fit la communication suivante sur le Rhodocera 

 Rhamni : « ... les males, qui volaient abondamment par les beaux 

 jours de mars, etaient vivement attires par un morceau de papier 

 vert d'eau d'environ 10 centimetres sur 20 (2) remue doucement au 

 soleil ; ils s'y precipitaient souvent a plusieurs reprises et s'y pro- 

 menaient avec agitation. Aucune plante de cette saison n'offrant 

 d'analogie avec cette couleur, il est evident que le papillon croyait 

 apercevoir sa femelle, ce qui demontre combien le sens de la vue 

 est, chez lui, imparfait quant a I'appreciation de la forme et de 

 I'etendue, n'etant meme impressionne par la couleur que d'une 

 facon tres approximative (3). » 



Terminons ces citations un pen longues, mais necessaires, par le 



(1) Thornlky. Ins-'ds and colour (« The Nature », vol. LVII, n" 1463, Novem- 

 ber 11, p. 30, 1897). 



(2) J'appelle I'atteution sur les dimensions de ce papier; elles montrent, 

 comme du reste je le feral ressortir plus loin, que mes premiers essais u'etaieut 

 pas aussi absurdes et inutiles qu'on Fa douue a entendre. 



(3) CHARLiiiR. Revue mensuelle de la Societe entomologique namuroise, n" 4, 

 avril, page 18, 1902. 



