53 



espan. — Memorias R. Soc. Esfan. Hist. Natur., Madrid. 

 Tomo I, pag. 360, 



(^. (adhuc non descnptas). Foeminae simillimus sed magis va- 

 riabilis et magis marmoratus. Interdam saturate fuscus, pronoto 

 apud marginem anticum et apud marginem posticuin ample tran- 

 sverse testaceo fasciato, fascis etiam in lobos laterales descendenti- 

 bus, marginibus ipsis sat late fuscis; interdum pronoto fere toto 

 fusco, vel fusco, lobis lateralibus longitudinaliter late flavo-testaceis, 

 ibique fusco maculatis, vel testaceo lobis lateralibus fuscioribus. 

 Pedibus plus minusve marmoratis, interdum coxis anticis et femori- 

 bus anticis hm\ extus llavo maculatis, femoribus posticis apice llavo 

 maculate; tibiis posticis ut in 9 margine interno spinis 10-12 latis 

 instructo; his tibiis semper in utroque sexu apice fuscis, ante 

 apicem testaceo late annulatis, ante hunc annulum late sed minus 

 distincte fusco annulatis. Elytris supra (in margine postico) post 

 medium late Ilavido maculatis, vel totis fuscis, vel margine supero 

 testaceo fuscoque late maculate. Tympano elytri sinistri infumato 

 vel fusco, basi semper testaceo, interdum etiam toto circumcirca tes- 

 taco cincto. — Segmentis abdominabbus dorsalibus ultimis ut in 5 

 llavo plagiatis. Lamina supraanali rotundata et sulcata. Gercis lon- 

 gis, teretibiis, apice leviter incrassatis, ibique mucrone minimo prae- 

 ditis. Lamina subgenitali longa, apice angnlo sat acuto incisa, in 

 medio carinata, lateribus plicis longis praedita, stylis longis, lanceo- 

 latis, pubescentibus, apice truncatis. 



Longitude corporis mil 



)) proneti 



» elytrorum .... 



» femorum anticorum . 

 )) femorum posticorum 



4(2f et 2 $. Mukonje Farm, Kamerun (coll. Rohde). 



Gen. Lichenochrus Karsch. 



LicJicnochnis Karsgh 1891, Beiir. System. Pseudoph. Afrlkas, Berl. 

 Entom. Zeitschr., 36. Band pag. 105-107, Tab. IV, fig. 15. — 

 Brunner 1895, Mo)io</r. der Pseudoph. Wien, pag. 125, 

 Tab. VI, fig. 58. 



Questo genere, arricchitosi recentemente di alcune nuove specie 

 non bene definite e disgraziatamente fondate in generale sopra 

 esemplari unici (il che in questi gruppi cosi variabili e deplorevole), 

 quali ad esempio i L. inarnioratus Sjost., L. inactdosus Sjost., 

 L. flavifrons Sjost., 1901, e L. iestaceus Boliv. 1906, mi sembra 

 costituisca una sorta di unione fra i Polyglocliin, le Pleininia, ed 

 i Moriuotus e generi affini. 



