99 



17. Reduviolus Kirby subg. Hoplistoscelis Reut. 



Die Unlevgniiang Hoplistoscelis PiEUT. {Reo. dEnt., J890, s. 294) 

 der Gattung Reduviolus Kirby, Kirk. {=Nabis auct. nee Latr.) ist 

 besonders diirch die kurzen Zahnchen an dei* unteren Fliiche der 

 vier vorderen Schenkel, nicht niir der vordersten, ^vie 1. c. ange- 

 geben ist, charakterisiert. Bisweilen, w'le bei R. nigriventvis (StIl) 

 Lind R. Heidemanni n. sp., sind sie sehr klein, dunklen spitzigen 

 Kornchen ahnlich und nur bei starker Vergrosserung sichtbar. Auch 

 sind sie nicht, wie fri'iher beschrieben ist, stets reihenweise geord- 

 net, sondern oft etwas unregelmussig und fehlen gegen die Wurzel 

 der Schenkel. Sehr deutlich und zahnformig sind sie auf alien vier 

 vorderen Schenkeln des R. roripes (Stal) und R. sordidus (Reut.) 

 (pallescens Reut.). Ein weniger hervorragender Charakter sind die 

 kleinen « maculas denudatse » an den Seitenrtindern des Ranches. 

 Wilhrend sie bei R. crassi pes (Reut ), nigrivenlris {iijAL) (^sericans 

 Reut., sec. Champ.) und Heideinanni Reut. deutlich sind, sind sie 

 bei 7x. roripes Stal und sordidus Reut. hochstens durch sehr tlache 

 EindrQcke angedeutet oder fehlen sogar ganz. Das Connexivum ist 

 bei R. Heidemanni n. sp., R. roripes (Stal) (1) und R. sordidus 

 (Reut.) you unten gesehen ganz horizontal, vom Rauche scharf 

 abgesetzt. Auch ist dies nicht selten der Fall wenigstens bei 

 makropteren Stucken von R. nigriventris Stal, wiihrend bei 

 anderen das Connexivum mehr oder weniger mit dem Bauch 

 zusammentliesst. 



Die erste Gruppe (a) der Hoplistoeelis- Avlen ist (Rev. d'Eut., 1. c , 

 S. 295) « ventre piceo vel fasco » im Gegensatz zu « ventre pallide 

 llavente, lateriljus vitta latiore discoque vitta angusta fuscis » 

 charakterisiert. Das Reichsmuseum in Stockholm besitz.t jedoch 

 ein Stiick von dem zu a gehorenden R. (H.) nigriverdris (Stal), 

 dessen Ranch zwar braun ist, aber mit ftinf litngsgehenden gelb- 

 lichen Fleckenstriemen versehen; da jedoch die Seitenstriemen 

 gelblich sin), kann keine Verwechselung mit der Div. h ein- 

 treffen. Die Weibchen von R. (H.) nigriventris (Stal) und erassipes 

 (Reut.) sind iibrigens nicht leicht zu unterscheiden, nur haben 

 diese etwas dickere Schenkel; dagegen sind die Hami copulatorii 

 des Mannchens ganz verschieden gebildet (Champion, Biol. Centr.- 

 Atner., Rhijnch. lleteropt., II, T. 18, Fig. 2J et 25, a). Die Rehaa- 

 rung der Hinterschienen von diesen beiden Arten ist doppelartig; 

 einige Haare sind lunger und mehr abstehend, alle aber gehen in 

 einen spitzen Winkel aus und auch die langsten sind nicht 



(1) Diese Art ist gauz uui-iclitig' in CEfv. Vet. Ak. Furh., 1872, N° G, p. 80, in 

 die Abteilung « Venter cum couuexivo seusim coufluens « gesetzt. 



