106 



R. Uneatus (Dahlb.) sehr nahe verwandt, doch von diesem sicher 

 verschieden, wie ich es schon in der Beschreibung des Nahis pro- 

 pinquus, 1. c, das Weibchen betrefl'end, niiher gezeigt habe. Das 

 Mannchen weicht von dem des R. Uneatus besonders in der 

 Slruktur der Kopulationshaken, wie audi in der der P'lugeldccken 

 der kurzgetliigelten Form ab, die bei R. Uneatus hinten zwar 

 abgestutzt sind, bei der obigen Art aber an der Spitze aussen 

 abgerundet und nach innen schief abgestutzt. Die Kopulations- 

 haken liaben am Ende nur eine kurze zahnalinliche Spitze, 

 wiihrend ihre Scheibe bei R. Uneatus in der Direktion des unteren 

 Randes lang schnabelformig ausgezogen ist. Die Art ist fast immer 

 kurzgelUigelt. Herr Van Duzee hat rnir indessen ein niakropteres 

 Weibchen (aus Buffalo, N. Y.) zur Ansicht gesandt, das einzige, 

 das er gefunden hat. Doch die Flugeldecken erreichen nicht die 

 Spitze des sechsten Piiickensegmentes,die Membran istetwa andert- 

 halbmal so breit als das Corium, ihre Rippen bleich, die drej 

 Liingszellen gegen die Spitze unvoUstrtndig geschlossen, die Schriig- 

 rippen zwischen dem inneren R^ande der dritten Zelle und die 

 Innenrandrippe 5 a 6, einfach. Die Fliigelzelle erreicht die halbe 

 Fliigellange und hat einen langen fast geraden Hamus, der aus dem 

 Ursprung der Costa decurrens entspringt und schrag gegen den 

 Grund nacli innen zurticklauft. 



26. Reduviolus (Doliclionabis) nigro-vittatus (J. Sahlb.). 

 — Nahis id., J. Sahlb., Sv. Vet. Ak. Handl., XVI, N° 4, 1878, 

 p. 36, 162. 



Diese sibirische Art ist mit dem R. Uinhatus Dahlb. sehr nalie 

 verwandt, ist aber meistens etwas kleiner, der Riicken des Hinter- 

 leibes zwischen den schwilrzlichen oder bisweilen tiefschwarzen 

 Lihigsbinden iichter, die Flugeldecken der kurzgeiliigelten Form 

 langer, fast drei mal so lang wie das Schildchen. Sahlberg sagt 

 weiter, dass der Kopf kiirzer ware, « temporibus oculorum dia- 

 metro dimidio breviore », was aber sicher nur einem Versehen 

 zuzuschreiben ist, denn in der Tat ist der Kopf des R. nigro-vittatus 

 J. Sahlb. hinter den Augen sehr deutlich langer als der des 

 R. Umbahis, ganz wie der Kopf lies R. Uneatus Dahlb., Sahlberg 

 sagt auch ganz richtig in Hinsicht auf diese : « cui capitis structura 

 similis ». Ferner weicht die sibirische Art von R. Umbatus auch 

 durch deutlich (von oben gesehen) schmalere, weniger gewolble 

 und weniger hervorragende Augen ab. Die Struktur der Kopula- 

 tionshaken des fiir Sahlberg noch unbekannten Miinnchens weicht 

 nur wenig von der des R. Umhatus ab. Das Connexivum des Weib- 

 chens ist schmaler. — Die Art scheint in Sibirien weit verbreitet 



