115 



dem Namen R. innotatas (White) zwei Exemplare von den Hawaii 

 Insein (Honokdn) gesandt, die auch mit der Besciireibung 

 Buchanan-White's {Ann. Mag. Nat. Hist. (4) XX, 1877, p. 112) 

 ziemlich gat iibereinstimmen. Da aber die Art mit R. virididus Spin. 

 verglichenwirdund auch dieFigur in Kirk ai.dy's Faioia Hawaiiensis 

 T. v., fig. 32) eine andere Art darzastelien scheint, kann ich 

 den R. innotatus nicht sicher als synonym mit R. capsiforrms be- 

 trachten. Vielleicht ist er verschieden, obwohl KmivALDY auch 

 Exemplare von R. capslfor)nis mit ihm verwechselt hat. Die Art ist 

 ein wenig variabel und man konnte, wenn man nur wenige extreme 

 Individuen untersucht, sich vielleicht berechtigt glauben, sie als 

 specifisch verschieden zu betrachten. So wechselt die Liinge der 

 IJalbdecken, indem diese bisweilen mit kaum wenig mehr als ein 

 Drittel, sehr oft aber mit der Halfte der Membran den Hinterleib 

 iiberragen; bei meinem Typus von N. Kinbergi und bei zwei Stiicken 

 von den Neuen Hebriden sind die Schenkel etwas dicker und kiirzer 

 als gewohnlich, aber andere Exemplare aus Argentina und aus 

 Australien verhalten sich in dieser Hinsicht ganz wie die siideuro- 

 piiischen. 



Der schwarze Langsstrich an der unteren Seite des ersten Fiihler- 

 gliedes,denMEYER-DOR als charakteristisch fiir N. elongatus bezeich- 

 net, trittauch bei mediterranischen Exemplaren auf, ist aber ebenso 

 wenig bei diesen wie bei den argentinischen stets vorhanden. Auch 

 die Liinge der Fiihlerglieder wechselt ein wenig; dasGliedl. istkaum 

 mehr als 1/3 oder gut 2/5 ktirzer als Glied 2., das ebenso lang, oder 

 etwas langer als das Pronotum ist, das Glied 3. ist so lang wie 2. 

 oder bisweilen etwas langer. Auch die Basalbreite des Pronotums 

 wechselt ein wenig, ebenso die Zeichnung, die bald starker aus- 

 gepragt, bald ganz ausgewischt ist. A lie diese Yerschiedenheiten 

 sind aber nur individueller Natur und kommen auch bei Exem- 

 plaren aus derselben Gegend vor, was aber erst ersichtlich wird, 

 wenn man eine geniigende Anzahl Individuen untersucht. Dass die 

 obengenannten Arten alle in der Tat zusammengehoren, geht auch 

 daraus hervor, dass die mannlichen Kopulationshaken bei 

 alien ahnlich gebildet sind. Gemeinsame Merkmale, die sie 

 leicht von N. ferns L. unterscheiden, sind ferner der stets be- 

 deutend schmJilere und schlankere Korper, die liingeren Fiihler, 

 die ebenfalls langeren und viel schlankeren Beine, besonders die 

 Schenkel, die glanzenden Halbdecken, die nie braunpunktiert sind. 

 Dagegen sind die Piilnder der Halbdecken-Interstitien bisw^eilen 

 mehr oder weniger braunlich; charakteristisch sind ein braunliches 

 Strichelchen aussen, wie auch oft innen an der Mitte der 

 Glavalrippe und ein ahnliches nahe dem Coriumgrunde zwischen 

 den beiden Bippen. Die iiussere Goriumrippe triigt die fur diese 



