124 



sowohl von Meyer-Dur wie Berg aber (1. c.) env;ihnt wird. Nicht 

 selten liiuft liings dem schwarzlichen Hinterleibsriicken eine 

 bleichgelbliche ziemlich breite Strieme. Bei dunklen Exemplaren 

 sind auch die Punkte vor den Schenkelenden oft zu undeutlichen 

 Ringen angehiiuft. Besonders die dunklen brachypteren Weibchen 

 mit ihrem breiteren, gefleckten Hinterleib scheinen oft den typi- 

 schen, an R. ferus erinnernden Stlicken so un;ihnlich, dass man 

 wohl ohne Bedenken sie als einer anderen Art angehorig erkliiren 

 konnte, wenn man nicht eine ganze Reihe von Uebergan^en kennen 

 wurde, Sie erinnern nicht wenig an die Arten der Untergattung 

 HopUstoscelis m., sind jedoch leicht durch die ganz imbewehrten 

 Vorder- und Mittelschenkel zu unterscheiden. 



Von R. (//.) roseipennis Reut., die ebenfalls schwarzpunktierte 

 Schienen hat, ist die obige Art durch etwas breiteren Kopf und 

 viel kurzere Fiihler und Beine leicht zu unterscheiden. 



¥1. Reduviolus (Nesotyphlias) lusciosus (Buch. -White). 

 — Nahis (?) lusciosus Buch-White, Ann. Mag. Nat. Hist. (4), XX, 

 1877, p. 112, sec. spec. typ. — Reduviolus id. Kirk., Faun. Haw. 

 Hem., p. 157, T. Y. ff. 34, 35, partim (sec. Kirk, in Utt.). — 

 Nesotyphlias id. Kirk., Proc. Hawai. Entom. Soc, I, 1907, p. 155. 



Die Gattung Nesotyphlias wird von Kirkaldy als « briefly separated 

 from Reduviolus by the absence of ocelli, by the clavus being fused 

 with the corium and by the minute membrane)) beschrieben. (dtis 

 true », sagt der Verf., « that none of these characters by itself is 

 sufficient to form a genus, but taken together and considered from 

 the special aspects of the Hawaiian Fauna, I think the recognition of 

 this and the allied species as a separate, well defined group oiNahida? 

 is justified )). Ich babe ein angebliches (1) Typus-Exemplare von 

 R. lusciosus B. White aus der Sammlung des Belgischen Museums 

 und zwei mir gtitigst aus Honol lUi von Kirkaldy iibersandte 

 Exemplare ((^f $) untersucht. Am ineisten scheint diese Art mit 

 den Arten der Untergattung Reduciolus verwandt zu sein, jedoch 

 sind die von Kirkaldy hervorgehobenen Charaktere geniigend, 

 um die Bildung einer besonderen Untergattung, wenn auch nicht 

 die einer Gattung zu motivieren. Besonders bemerkenswert sind das 

 lang nach hinten ausgezogene Corium und die verhaltnismassig 

 kurze und schmale Membran. 



Herr Kirkaldy hat mir brieflich mitgeteilt dass sein R. lusciosus 

 1. c. mehrere, nicht weniger als 8 von ihm nunmehr unter- 

 schiedene Arten, einbegreift, deren Diagnosen er bald publizieren 

 wird. 



(1) Ein Weibchen; Buchanan- White beschi'eibt aber uur das Miinnchen. 



