— 69 — 

 Eurydema Fieberi Schumm. 



Cimex dominulus Harrer, Beschr. cl. Schaff. Ins., n° 468 

 (1784), nec Scop. 



Pentatoma Fieberi Schumm., Weitemo. Beitr., 353, 36, 

 t. II, fig. 32-34(1836). 



Strachia dominula Fieb., Eur. Sem., 344, 6 (1860). — Put., 

 Syn. Hém. Eétér. de France, 71, 4 (1881). 



Dans son Entomologia carnioîica, p. 124, Scopoli a décrit une 

 espèce sous le nom de Cimex dominulus. Voici sa description : 

 s Caput nigrum ; margine rubro ; antennis nigris : articulis apice 

 rubellis. Thorax ruber ; punctis sex nigris, quorum quatuor postici. 

 Scutellum rubrum ; macula nigra, hemisphaerica, adbasim. Elytrum 

 rubrum; apice membranaceo, nigro ; margine albido ; maculis binis 

 nigris ad marginem internum; puncto nigro ad apicem. Abdomen 

 rubrum ; in apice superne macula nigra, subtus ulrinque maculis 

 sex ovatis nigris. Pedes nigri. » Cette description convient dans tous 

 les détails à l'espèce connue aujourd'hui comme Eur. festiva Linné. 

 Mais si l'on examine la description de Cim. festivus de Linné dans 

 le Systema Natiirœ, edit. XII, p. 723, on trouve que Linné n'a pas 

 eu la même espèce sous les yeux, quoiqu'il cite le C. dominulus 

 Scop. comme synonyme de festivus. Il dit dans la description: 

 « Caput rubrum, nigro-variegcituni — abdomen rubrum subtus 

 ad latera punctis nigris. — Variât colore luteo loco rubri. » 

 E. festiva auct. récent., qui est identique à dominulus Scop., 

 n'a que le bord extrême de la tête rouge, le ventre avec trois séries 

 de grandes taches noires et la couleur toujours rouge. Mais il existe 

 une autre espèce, qui convient bien aux caractères donnés par Linné, 

 c'est 1'^ i«r. pic to H. Sch., dont la tête est rouge et noire, dont le 

 ventre souvent est tout à fait pâle sur le disque et chez laquelle la 

 couleur rouge est très-souvent remplacée par une couleur pâle 

 livide. Pour cela je crois que Linné sous le nom festiva a décrit 

 cette espèce, indiquée par lui de la Germanie. La variété cruentata 

 Puton, serait donc la forme typique pour Linné. 



Le nom festiva ne peut, en aucun cas, être gardé pour l'espèce 

 qui le porte dans les travaux des auteurs plus récents, car domi- 

 nulus Scop. a la priorité et la description de Scopoli est très-bonne. 



Dans les travaux de Fieber et Puton cependant une autre espèce 

 est décrite sous le nom de dominula Harrer {non Harris). Ce nom 

 doit donc être changé, mais il n'est pas nécessaire de former un nou- 

 veau nom pour cette espèce, car elle est déjà publiée comme Pent. 

 Fieberi par M. Schummel; c'est ua nom qui doit être conservé. 



Bévue d'Entomologie. — Mars 1884. 6 



