240 



RÉPONSE 



AUX AUTEURS DU CATALOGUS COLEOPTERORUM 



(1883) 



MM. V, Heyden, Reitter el Weise viennent de publier ( Wien. Ent. 

 Zeit., 1884, p. 177) quelques remarques au sujet des rectifications 

 que nous avons fait paraître dans cette Revue {Siqor., p. 70). 



D'abord ils critiquent comme superflues nos indications de syno- 

 nymes se rapportant à des espèces décrites de pays circaméditerra- 

 néens ou exotiques. 11 est vrai que ces synonymes augmentent les frais 

 d'impression ; mais ils n'en sont pas moins utiles quand le type est 

 européen. Et comme nos contradicteurs eux-mêmes en ont admis im 

 certain nombre, même exotiques (dans le seul genre Medon, on 

 relève sericellus Fairm., minutus Lucas, d'Algérie, hrunniceps 

 Fairm. , de Taïti), nous nous sommes cru assez autorisés par leur 

 exemple pour rappeler les synonymies analogues le plus récemment 

 publiées et surtout pour noter les inédites résultant de nosrechercbes 

 personnelles. 



Leur affirmation que nos Addenda citent des espèces postérieures 

 en date à la publication du Catalogiis seudîle aussi peu fondée. La 

 plus récente de nos citations est celle du Bythinus Falesiœ, décrit 

 en juillet 1883; or le Catalof/us a paru dans le même mois. 



D'ailleurs nos savants collègues peuvent être assurés que toutes 

 nos remarques ont été faites sans la moindre arrière-pensée de cri- 

 tique désobligeante et uniquement en vue de compléter le plus pos- 

 sible un ouvrage dont nous apitrécions les difticultés et que nous 

 avons vivement reconmiandé dès son apparition aux coléoptéristes 

 français. 



Maintenant il convient d'examiner de plus près les réponses à nos 

 Memarques. 



1. Limnastus vient sans doute de Aijxvyi et de àaiàç; l'ortlio- 

 grajdie de Motsebulsky doit être corrigée dans ce seus, comme l'avait 

 fait de La Brûlerie.— Le L. galilœus est signalé par M. Abeille de 

 Perrin {Ann. Fr., 1877, Bull., p. 57), de Corse, où Raymond en 

 découvrit plusieurs exemplaires près de Bastia. Ce type de Corse a 

 été comparé par M. Abeille à celui d'Hyères pris par M. Rizaucourt, 



