— 28 — 



2° M. Ch. Brlsout a retrouvé on certain nombre mon Troglops 

 Bourgeoisi à Téniet, sur les chênes en tleurs. Chez cette espèce 

 aussi le corselet devient rouge-jaune en entier, sauf une ou deux 

 taches médiane et antérieure. Mais même dans ces variétés extrêmes, 

 on ne pourra le confondre avec les latlfrons ei exophtlialmus à 

 cause de sa tête qui n'est pas plus lar^e {^) au bord interne des 

 yeux que le corselet dans sa plus grande largeur. Il se distinguera 

 aussi des albicans et diminutus par la présence d'un tubercule 

 au fond de la cavité faciale d'. — Enfin, si par hasard on finissait 

 par capturer des Bourgeoisi à corselet tout rouge, on les séparerait 

 encore du silo par la présence de ce même tubercule ^, du capi- 

 tatus par la forme de ce même tubercule qui est lamelliforme au 

 lieu d'être conique ^ , du cephalotes par son corselet visiblement 

 étranglé en arrière, et du verticalis par les côtés de ce segment non 

 anguleux ou même spiniformes. 



AVEUGLE OU NON ? 



RÉPONSE A M. DE SaULCY AU SUJET DES GLYPTOMERTJS 



ET DESCRIPTION d'UNE ESPÈCE NOUVELLE 



Par Albert FAUVEL. 



Lorsqu'en 1878, M. F. de Saulcy publia ses dernières descriptions 

 de Staphylinides aveugles, dans le Bulletin de la Société d'his- 

 toire naturelle de Metz (t. XV, p. 113-125), il me fit l'honneur, 

 sous forme de préface, de quelques arguments ad Jiominem qu'il 

 me parut inutile de relever séance tenante. 



S'il est en effet, en entomologie comme dans toutes les sciences, 

 des questions dont le débat ne saurait être différé, la plupart, selon 

 les vues souvent exprimées du regretté D"" Le Conte, ne perdent 

 rien pour attendre, et leur solution, mûrie par le temps et l'opinion 

 de la majorité, finit par s'imposer peu à peu aux moins clairvoyants 

 comme aux plus irréconciliables. Donc convaincu qu'une occasion 

 favorable ne manqtierait pas de se présenter un jour ou l'autre, 

 j'ajournai ma réponse. Aujourd'hui celte occasion m'est offerte à 

 propos d'un nouveau Lathrohium aveugle •.Glyptomerus), et j'en 

 profite avec plaisir pour rappeler les principaux arguments de M. de 

 Saulcy ; ils datent de six ans à peine el cependant on les croirait 



