- 123 — 



B. Région apicale des étuis mate, alutacée, sans 

 trace de ponctuation. Taclie obscure du corselet 

 n'atteignant pas tout à fait la base qui reste fine- 

 ment liserée de testacé sordidus F. 



BB. Région apicale des étuis visiblement ponctuée, 

 alutacée ou non entre les points (rarement peu 

 distinctement pointillée, mais alors brillante comme 

 le fond des interstries). 



C. Région apicale marquée de points beaucoup plus 

 forts et plus denses que les points très-lins et très- 

 épars des interstries. Bord externe des étuis tou- 

 jours concolore. Taille de 4 à 7 mill. 



D. Intervalles des points de la région apicale des 

 étuis finement chagrinés, un peu plus mats que le 

 reste de la surface. Étuis brun-rouge, souvent avec 

 une bande longitudinale discale sur chacun plus 



obscure. Mesosternum sans carinule médiane. . ruftis Moll. 



DD. Intervalles des points de la région apicale aussi 

 lisses et aussi brillants que le fond des interstries. 

 Étuis d'un brun testacé avec la suture finement 

 brune. Mesosternum carinule entre les hanches. . nitldulus F. 



ce. Région apicale des étuis marquée de points à 

 peine plus gros et à peine plus denses que les points 

 très-fins des interstries, parfois même à peine dis- 

 tincts, en tous cas leurs intervalles lisses et bril- 

 lants comme le fond des interstries. Bord externe 

 des étuis finement liseré de brun de poix, ainsi que 

 la suture. Taille de 7 1/2 à 8 mill. 1/2 l ug en s Creutz. 



Amphiniallus et Rhizotrogus. 



.Je (li^^ais un peu plus haut à propos des Reterocer us qn'il ne faut 

 pas attacher parfois une irop grande importance au nombre d'ar- 

 ticles des antennes, même quand il s'agit de distinguer des espèces, 

 et j'en annonçais un exemple assez frappant. Cet exemple que je 

 m'étonne de n'avoir encore vu signaler nulle part, dans les ouvrages 

 du moins que j'ai parcourus, nous est fourni par les hannetons du 

 genre Rhizotrogus, duquel il ne sera plus possible aujourd'hui 

 après les remarques qui vont suivre, de séparer les Amphiniallus. 



En effet, s'il est exact comme on le voit dans tous les ouvrages, que 

 ces derniers n'aient presque toujours que neuf articles aux antennes, 

 (y compris le scape et la massue), — et encore ai-je vu une excep- 

 tion, — il est absolument inexact que les Rhizotrogus vrais en aient 

 toujours dix. Chez ceux-ci, le nombre de ces articulations varie au 

 contraire d'une façon fort curieuse, et même, on peut le dire, tout à 

 fait irrégulière au moins chez la $. Le cf seul m'a paru immuable, 



