— 133 — 

 REMARQUES SYNONYMIQUES 



SUR LES 



GENRES PHLŒOTRYA, DIRCMA ET DOLOTARSUS 



Par Albert FAUVEL. 



Ayant eu l'occasion d'étudier récemment différents groupes de 

 Melandryides, j'ai relevé quelques synonymies assez singulières, il 

 me semble, pour mériter d'être signalées, sans plus de retard, à 

 l'attention des entomologistes. 



1" Phlœotrya. 



Il faut réunir à ce genre, qui date de Stcpliens (1832), les deux 

 Dircœa des auteurs modernes ; c'est du reste l'opinion déjà 

 émise par M. Seidlitz dans sa Fauna Baltica (p. 370). L'inseition 

 dill'érenle des antennes, invoquée par Lacordaire, est inexacte; 

 la forme des palpes maxillaires et des tarses antérieurs n'offre pas 

 plus de caractères distinclifs. L'erreur de Mulsant et de Jacquelia 

 du Val sur ce dernier point vient de ce qu'ils n'ont examiné que l'un 

 ou l'autre sexe ; chez les Ç de Dircœa 4-maculala et de Phlœotrya 

 Yandoueri QvAxQ, autres, les palpes maxillaii'es sont très-semblables 

 et les tarses antérieurs simples ; chez les d* de ces deux espèces, 

 les mêmes tarses sont dilatés et construits sur un plan identique. 



Le genre Dircœa de Fabricius [Eut. Syst. Suppl., 121; Syst. 

 El., Il, 88) étant fondé par cet auteur sur le Serropalpus harhatus 

 Schall., tombe en synonymie du genre Serropalpus Hellenius, ce 

 que Mulsant (1), l.acordaire (2) et Jacquelin du Val ont eu le tort de 



(1) La plupart des auteurs anciens, Fabricius en tête, ne se faisaient pas scrupule, on le 

 sait, de méconnaître les lois de la priorité et même de remplacer par des noms nouveaux 

 ceux déjà acquis dans la nomenclature. Le genre Dircœa F. en est une nouvelle preuve. 

 Ce qui est plus étrange, c'est que nos auteurs classiques n'aient pas protesté contre ces 

 fraudfS évidentes en rétablissant les noms anciens. Ainsi, dans l'espèce, Mulsant constate 

 les droits d'iielleuius à la page 206 de ses Barbipalpes, mais n'en maintient pas moins 

 le nom de Dircœa F. à la page 259, renvoyant en outre par erreur au Systema Eteu- 

 llieralorum, tandis que ce nom date des suppléments de l'Enlomùlogia syslcinalica. 



(2) Lacordaire [Gen. Col., V, 530) semble indiquer que le genre l'Iilœotrya a été 

 séparé des Dircœa F. par Stephens, tandis que cet auteur n'a fait que rem[ilacer le nota 

 de Fabricius, qu'il déclare avec raison synonyme de iîcvropulpus, 



JXevue d'Entomologie. — Mai 1885, 10 



