— 193 — 



« septembre, occupé à explorer l'île de Noirmoutier ; et j'avais profité 

 « d'une marée très-basse pour m'avancer dans le lit de la mer jus- 

 <( qu'à la distance d'environ 300 toises, lorsque je fus inopinément 

 ft irappé par la présence, au milieu de ces profondeurs, d'un très- 

 « petit animal que de suite je reconnus pour un uisecte. il courait 

 « pi'écipitamment à la surface des pierres, sous les lucus, sur les 

 « éponges et sur les autres corps marins que l'eau venait à l'instant 

 « d'abandonner, et qui étaient encore mouillés par la dernière vague. 

 « Au premier abord, je soupçonnai que ce petit insecte, qui évidem- 

 « meut appartenait à la famille des Carabiques, dont, on le sait, 

 « toutes les espèces sont carnassières et coastamnieut terresli'es, se 

 « trouvait là accidentellement, et que peut-être uioi-méme je l'y avais 

 « transporte. Cependant, à tout hasard, et comme il me parut curieux, 

 « je le saisis. J'étais revenu à mes premières recherches, lorsque 

 « j'en fus de nouveau distrait par la rencontre d'un second individu, 

 « puis d'un troisième. Plus loin, j'en trouvais un quatrième et 

 « ailleurs beaucoup d'autres. En moins de six minutes, j en recueillis 

 « jusqu'à dix. . . Je revins le lendemain. . . Ce jour-là, je fus mieux 

 « favorisé que la veille. J'en vis plus d'une quinzaine. . . » Audouin 

 rapporte sou insecte au Trechus fulvesceas de Saniouelle (aujour- 

 d'hui ^-E^jus rnariiius btroem), découvert et decnt en Daueiudik 

 dés 1788. Tous les auteurs qui ont reproduit les observations d'Au- 

 douin, les appliquent à ce fuloesceas^ et, en dernier lieu, M. Fair- 

 maue, dans sa Fauiie française (1, 151), cite l'espèce avec la 

 uieutioii ; iNoirmoutier [Auduuin). ^ous venions précisément pour 

 éclaircir cette question d'habitat très-douteuse, surtout pour des 

 gens qui n'avuieul vu à Poruic que V^Epus Rohuii. 



Dès les premières jnerres que nous soulevons auprès du Cob, la 

 bestiole apparaît et bientôt nous en avons une ample récolte ; par 

 malueur pour nos collections, ce n'est pas le fulvescens qu'Audoum 

 nous avait promis; mais au moins c est bien le fameux Trechide 

 découvert exactement au même endroit par Piel, et inconnu à 

 Latredle : i\E}jus Kobiiii Lab., que nous reverrons sur un autre 

 point de 1 lie, a 1 tlerhaudière; malgré nos recherches persévérantes, 

 pas l'ombre d'un fulvescens. Desappointés nous quittons la place en 

 concluant, comme nous l'avons fait déjà dans une note précédente 

 {Reoue^ 1884, p. 314), que la seule localité française de cette rareté 

 est sur les eûtes du Calvados, entre Luc et Lion-sur-Mer. Audouin 

 s'est donc mépris ; il a droit pourtant à des circonstances atté- 

 nuantes : a sou époque, le Robini, si répandu qu'il soit, n'était pas 

 connu; ou croyait le geave ^£pus composé d'une seule espèce et 

 peut-être même le muséum ne la possédait pas. 



Oserais-je à présent reciiUer en un point les détails, si précis 

 pourtant, donnes par le professeur sur les habitudes vagabondes des 



