— 258 — 



La classification de quelques genres voisins des Rutilia, que j'ai 

 déjà tentée dans les Ann. Soc. Ent. France (1874, p. 451, etc.), 

 doit être entièrement refondue comme ne répondant plus à l'état 

 présent de la science ; ce qui demeure évident, c'est que les carac- 

 tères assignés à plusieurs desdits gt-nres (ex. Rutilia^ Formosià) 

 ne présentant ni la netteté, ni la fixité requises, une révision 

 devient conséquemment très-urgente ici ; mais elle ne pourra se 

 faire correctement que l'orsqu'on connaîtra mieux les deux sexes 

 chez ces brillantes Muscides. 



J'ai déjà inséré dans les Annales susmentionnées (1877, p. 202), 

 une note relative à la place que pourrait occuper le genre Cyno- 

 miiia (auquel il conviendrait d'ajouter le genre Onesia) ; encore 

 aujourd'hui, je pense que ces deux genres ne figurent convena- 

 blement, ni parmi les Dexiaires, ni parmi les Sarcophagiennes ; je 

 crois toujours qu'ils pourraient être mieux placés chez les Muscides 

 proprement dites, si l'on ne préfère former pour eux un petit 

 groupe de transition. 



Vu l'insuffisance notoire desdiagnoses, on ne trouvera mentionnés 

 dans nos tableaux synoptiques qu'un très-petit nombre des genres 

 établis par Robineau-Desvoidy [Myodaires , 1830) et pouvant 

 peut-être se rattacher au groupe dont je m'occupe actuellement. 



En raison d'une semblable insuffisance, je ne saurais classer con- 

 venablement le genre il/î/o&iff, fort mal défini, ainsi que la plupart 

 de ses démembrements proposés dans le vol. IV^ du Prodromus 

 de Rondani ; toutes ces coupes et subdivisions réclament une urgente 

 révision. Je noterai, en passant, que la figure de Meigen (vol. VII) 

 montre clairement la 5" nervure longitudinale de l'aile (Rondani) 

 coudée suivant un angle' très-ouvert , mais nullement arrondi (G. 

 MyoMa). 



J'ai surtout fait usage de la classification publiée dans le très- 

 utile et très-consciencieux Prodromus de Rondani > le premier, 

 presque le seul, parmi les Diptéristes anciens et modernes, auquel 

 on doive la demi-clarté l'^pandue au sein des ténèbres où gisent 

 encore les Tachinaires, Dexiaires, Muscides, etc. 



Tribus MUSCIDARUM. — Curi^ DEXIDARUM et SARCOPHAGI- 

 DARUM (Mihi). 



A Syrphidis differunt : inopia vense alarum spuriœ,et depressione 

 aliqua vel concavitate quadam longitudinali média faciei, linea 

 utriuque plus minus prominula, limitata ; 



ab Œstridis, vel haustello semper manifesto, vel faciei et an- 

 tennarum forma, vel venatione alarum ; 



