— 275 — 



forte et moins serrée. Elle est plus grande, moins étroite et moins 

 brillante que flavus, d'une couleur moins pâle, avec le prothorax 

 moins transverse et le calus humerai moins oblong, etc. Le caractère 

 des interstries relevés suffit pour la distinguer des variétés pâles des 

 St. tarnaricis et corsicus. 



NOTE 



SUR LA LEPTURA MACULICORNIS DEGEER, MULSANT 



Par Cl. REY. 



M. Francisque Guillebeau, du Plantay (Ain), ayant appelé mon 

 attention sur plusieurs diiférences qu'il avait constatées entre certains 

 échantillons de la Leptura nmculicornis Degeer, je me suis mis 

 à réuair tous les sujets que je possédais sous cette dénomination, 

 afin de les étudier avec soin, et, api'ès examen, j'ai été amené à re- 

 connaître, ainsi que mou ami, qu'il y avait réellement là deux es- 

 pèces distinctes, dont la valeur spécifique repose sur un concours de 

 caractères la plupart légers, mais constants. 



La question la plus embarrassante était de savoir quelle est celle 

 des deux formes désignée par les premiers auteurs qui ont fait men- 

 tion de cette espèce. Di^geer [Mém., t. V, p. 139) et Schoenherr 

 {Syn. Ins., t. III, p. 474) l'ont décrite d'i.ine manière très-vague. 

 J'en dirai autant de Fabricius {Syst. Eleut., t. H, p. 355) qui lui 

 donne le prothorax lisse [thorace laevi) et les élytres noires au 

 sommet {apice nigris). Ce dernier signe se rencontre dans l'une 

 des deux formes, mais le premier n'existe ni dans l'une, ni dans 

 l'autre. 



Linné {Ed. Gmelin, t. IV, p. 1874), qui lui imposa le nom de 

 L. maculosa, l'a décrite ainsi: « L. nigra, elytris testaceo-li- 

 vidis, antennis flavo-maculatis (I). » 



Gyllenhal [Ins. Suec.^ t. IV, p. 22), dans sa bonne description, a 

 eu certainement en vue la variété à bout des élytres noir, de même 

 que Fabricius. 



Mulsant, dans sa première édition (1840, p. 281), le premier, si- 

 gnala le caractère sexuel cf de cette espèce, lequel consiste dans le 

 segment anal échancré et bidenlé au bout, caractère qui, à mon avis, 

 est le plus concluant ; et, ce qui est vrai, il l'a constaté dans la va- 



(1) Tout en la décrivant sous le nom de maculosa, Linné cite Degeer, qui l'avak 

 appelée viaeulicornis. 



