— 163 - 



5'. Strie frontale entière, formant un angle marqué au milieu. 

 Pygidium finement et très-densément ponctué. Ponctuation des épi- 

 pleures grossière et ruguleuse. Mentonnière acuminée. Étuis offrant 

 une dépression à la base de la ti'oisième strie discale. — 5-7 niill. 



succicola Thoms. 



VP GROUPE. 



1. Strie subhumérale des étuis raccourcie en arrière, réduite à \ni 

 fragment arqué près de l'épaule. Trois stries discales entières. Épi- 

 pleures lisses. Tibias antérieurs quadridenlés. — 3-5 mill. 



slerco7'arius Hoffm. 

 1'. Strie subhumérale des étuis entière. 



2. Dent apicale des tibias antérieurs beaucoup plus longue que les 

 autres, bifide au sommet ; bord apical du tibia non denté. Mesos- 

 ternum profondément échancré 3. 



2'. Dent apicale des tibias antérieurs pas plus longue, et même le 

 plus souvent moins saillante que les autres, à pointe simple (1) ; 

 bord apical du tibia offrant en outre près d'elle une ou plusieurs pe- 

 tites dents. Mesosternum peu profondément échancré. ... 4. 



3. Noir, fortement convexe. Tibias antérieurs tridentés. Prosternum 

 rayé de deux stries longitudinales. — 6 1/2-11 mill. 



grœci'.s BruUé. 



3'. Étuis avec une tache d'un rouge testacé en forme d'échelons. 



Tibias antérieurs quadridentés. Prnsternum sans stries. — 5-6 1/2 



mill fimetarlus Herbst. 



4. Épipleures lisses. Étuis avec une tache d'un rouge obscur (très- 

 rarement effacée). Quatre premières stries discales entières. — 3-4 1/2 

 mill inirpurascens Herbst. 



4'. Épipleures ponctués. Étuis toujours tout noirs. 



5. Strie marginale du corselet entière. Étuis offrant un rudiment 

 de cinquième strie discale à la base. Denticules des tibias antérieurs 

 extrêmement fins 6. 



5'. Strie marginale du corselet raccourcie en arrière. Étuis sans 



de la 3' strie discale, la même dépression que M. Schmidt signale comme distiucUve du 

 succicola. Ces deux espèces me paraissent, en somme, peu distinctes, {\otedu trad) 



(!) Beaucoup de descriptions indiquent la dent apicale comme bifide, à cause de la 

 petite dent du bord apical qu'elles y ratlaclient. Mais cette petite dent montre qu'elle a 

 une existeucc propre par sa taille bien plus grèlc en comparaison de la dernière dent de 

 l'arête externe, par l'intervalle entre elle et cette dernière aussi profond que le précédent, 

 et cnûn parce que, aussi bien que les autres petites dents (jui la suivent sur le bord 

 apical, elle est dirigée infcrieurenient d'une façon bien plus visible que les dents de 

 l'arête externe. 



