— 178 — 



8'. D'un vert métallique obscur. Tibias antérieurs avec six dents 

 devenant graduellement plus petites en remontant. Front striolé et 

 ponctué entre les rides transversales. Étuis le plus souvent fortement 

 et densément ponctués en arrière. Tibias postérieurs moins élargis et 

 moins épaissis. — 2 1/2-4 mill rugifrons Payk (1). 



9. Plus grand. Noir brunâtre ou noir. Tibias postérieurs très-for- 

 tement épaissis, garnis densément sur l'arête externe d'épines irré- 

 gulières. Étuis irrégulièrement ponctués sur le quatrième interstrie 

 jusqu'en avant du milieu, souvent même jusqu'à la base ; première 

 strie dorsale prolongée jusqu'un peu au-delà du milieu, la seconde 

 et la troisième augmentant graduellement de longueur, la quatrième 

 égale à la première. Tibias antérieurs avec trois grandes dents et 

 trois petites. — 3-5 mil) maritimus Stepb. 



9 . Plus petit. Bronzé, rarement noir brunâtre. Tibias postérieurs 

 peu épaissis, avec plusieurs rangées de spinules. Étuis ponctués ré- 

 gulièrement jusqu'au milieu seulement, mais extérieurement jus- 

 qu'au delà de la troisième strie ; stries dorsales ne dépassant pas le 

 le milieu, la troisième parfois un peu plus longue. Tibias antérieui's 

 aveccinq denticules, les trois inférieurs plus grands,— 3 1/4-3 1/2 mill. 



dimidiatus Illig. 



Genre 13. — Gnathoncus du Val. 



1. Plus grand, plus fortement convexe, plus arrondi. Stries des 

 étuis dépassant visiblement le milieu, la première atteignant presque 



(M Dans la rar. svbtilis Schmidt, de Grèce, la ponctuation des étuis et du corselet ne 

 serait pas plus forte que chez metallicus. S'il en est ainsi, il ne reste plus pour séparer 

 le rugifrons du metallicus que le seul et unique caractère tiré de la longueur moins 

 grande de la première slriè discale ; car pour la denticulation des tibias, chacun sait qu'elle 

 n'a aucuue constance dans les Saprinus ; il est facile au surplus de s'en convaincre en 

 examinant une espèce quelconque du genre. — Quant à la longueur de la première strie, je 

 trouve toJt d'abord que chez plusieurs rugifrons de ma collection, cette strie est suivie 

 de quelques points qui lui font un prolongement assez appréciable ; chez un autre, je vois 

 même une striole extrêmement li^gère à la place exactement de la continuation qui carac- 

 térise le metallicus et de la même forme. Ce sont des passages évidents. Enfin, je signale 

 plus haut une variété inédite du crassipes, où la première strie, d'ordinaire raccourcie à 

 la moitié, se prolonge, au contraire, assez nettement, presque jusqu'au sommet avec la 

 même forme et la même sinuosité que chez metallicus. J'en signale aussi une pareille 

 chez apricurius, c'est à-dire en un mot chez toutes les espèces du même petit groupe, 

 sans exception. Faudrait-il donc faire là-dessus aux dépens de chacune une espèce nou- 

 velle? Je le crois d'autant moins que nous avons déjà vu chez plusieurs autres espèces 

 du genre [metallescens et sa v. aracliidarum, — sprelulus et sa v, fulvipes, — niti- 

 dutus, etc.), des variations se produire dans la longueur de certaines stries, sans que 

 cela put faire conclure à une différence spécifique. Si donc chez les espèces les plus 

 voisines la même différence se produit identiquement, et qu'il n'y ait cependant pas lieu 

 de les scinder, je crois qu'il doit en être ici de même, et qu'on fera bien de réunir au 

 metallicus l'espèce de Paykull, comme var. rugifrons, f.Xote du trad.) 



