— 118 — 



Pronolum d'un tiers plus large que long, également rétréci aux 

 deux extrémités, arqué sur les côtés avec un étroit rebord jusqu'aux 

 3/4, couvert de points serrés, plus forts, presque rugueux latérale- 

 ment ; sillon médian superficiel, raccourci en devant; strie mar- 

 ginale antérieure interrompue au milieu. Écusson transverse. 



Elytres un peu plus larges à la base et trois fois plus longues que le 

 pronolum, atténuées et obtusément tridentées au bout, la dent mé- 

 diane saillante, l'ebordées sur les côtés jusqu'au milieu, subsinuées au 

 pli crural ; stries régulières de petits points serrés, bien distinctes; 

 interstries plans, avec une série de très petits points, ridés à la base; 

 strie scutellaire bien marquée, 



o*. Prosternum plan, birge, très densément et finement ponctué, 

 entièrement rebordé; sternum presque plan, avec un sillon longi- 

 tudinal. Dessous densément ponctué, avec une line pubescence. 



Hanches postérieures rebordées et bisinuées par derrière. — 

 Long., H-H 1/2 ; larg., 3 1/2-3 3/4 mill. 



Patrie: ïourkestan (M. A. Wilkins); KouUlja: Talki (M. W. Balas- 

 soglo). 



BIBLIOGRAPHIE 



Liste des 340 espèces de Coléoptères carnassiers terrestres 

 actuellement aiithentiqiœrnent capturés en Belgique, e\c. , 

 par M. Preudhomme de Borre (Ëxtr. Ann. Soc. Ent. Belg., 1886, 

 p. 7 et suiv.). 



Je n'ai jamais eu de goût pour les polémiques; en général, elles 

 n'aboutissent pas, parce que la plupart des contradicteurs, en pré- 

 sence d'un fait précis, se livrent à des considérations de haut vol et 

 esquivent la question au lieu de l'éclairer ou de la résoudre. 11 n'y 

 a pas long temps, M. Preudhomme de Borre, qui paraît se complaire 

 en ces généralités faciles, taxait les entomologistes français d'igno- 

 rants en bibliographie (1); ces jours-ci, il prend à partie mes mani- 



(1) Ann. Soc. Ent. Belg., i886, p. xxvni. — Mais voici qu'il se contredit lui-même, 

 sans y prendre garde. Car dans le même volume (p. 54), faisant clairement allusion aux 

 llectifications publiées dans cette Revue, il se lamente sur les additions et modifica- 

 tions de la synonymie: « Par le temps qui court, dit-il, celui qui voudiait enregistrer 

 « toutes celles qui se iiroduisenl, n'aurait pas tiop de deux ou trois secrétaires... » Or, 

 ces rectifications résultent en majorité de recherches bibliographiques. Nous voila donc, 

 bel et bien, comme l'élève de Buridan, suspendus entre deux., , opinions : celle d'hier et 

 celle d'aujourd'hui. Hiei', M. Pieudhomme déclarait que nous ne sommes pasérudits; 

 aujourd'hui, M. de Borre affirme que nous le sommes trop. Comment M. Preudhomme 

 de Borre en somme n'a-t-il jias compris que ses reproches nous avaient été sensibles 

 et que nous cherchons tout simplement à ne plus mériter que ses éloges? 



