— 185 — 



sis, posterioribus acutis, apice brunneis. Série anteapicali obsoie- 

 tissiraa, indistincta, sine foveolis ; margine apicali imlislincto, 

 minus ciipreo, punctis minoribus. Ventre ca^ruleo, nitido, nigro- 

 raaculato. — Long., 7 1/2 mil! . 



2 9 prises par M. E. Abeille de Perrin à Caiffa (Syrie); parasite de 

 VElis coUaris Fabr. 



Le Ch7\ incisa se reconnaît facilement à la forme du 3'' segment 

 abdominal qui est toute particulière. Ce segment est francbement 

 tronqué transversalement, ce qui lui donne la forme d'un trapèze 

 dont le petit cùlé serait à l'apex; de cbaque côté avant la tuncature, 

 le segment est profondément incisé semicirculairement de sorte que 

 cette incision forme deux angles. Les angles postérieurs (les plus 

 proches delà troncature) sont aigus, les antérieurs (c'est-à-dire ceux 

 qui sont le plus rapprochés du 2« segment) sont obtus. La série anté- 

 apicale de points est à peine reconnaissable, elle est simulée par une 

 légère dépression, elle passerait avant les incisions latérales de sorte 

 que ce serait la marge apicale elle-même qui est ainsi incisée sur ses 

 côtés et rectiligne transversalement à l'apex. L'insecte est cuivré à 

 reflets dorés en dessus, et d'un beau bleu en dessous. La base des 

 joues est bleue comme la cavité faciale. 



Je rapporte à cette espèce comme cf deux individus de la col- 

 lection Abeille, figurant avec doute sous le nom de Chr. (Oif/ulala 

 Dahlb.; l'un vient d'Espagne, l'autre de (^ai{ra,ce dernier exemplaire 

 capturé par M. Abeille de Perrin avec les précédents. Ces deux 

 insectes s'éloignent de la description de Dahlbom par leur ponctua- 

 tion thoracique et abdominale et par leur '.V segment alidominal (jui 

 ne correspond nullement au dessin do l'entomologiste suédois. En 

 effet, au lieu d'avoir cinq angles à l'apex, dont trois sur la même ligne, 

 les insectes de la collection Abeille ont la ligne transversale de l'apex 

 rectiligne sans angles ou imperceptiblement arrondie, les angles laté- 

 raux sont obtus et l'incision qui les forme de chaque côté est peu 

 profonde. La ligne de points existe mais est incomplète, les points du 

 milieu sont plus larges, ouverts et arrondis. 



Ce qui me fait croire que ces diiuxo* doivent appartenir à la Chr. 

 incisa, c'est qu'ils ont même forme, même coloration, même ponc- 

 tuation que celle ci. Ils ont comme caractères sexuels les tarses pâles 

 presque blanchâtres, la cavité faciale à longue pubescence blanche, 

 les antennes à fine villosité blanchâtre, les incisions latérales du 3"^ 

 segment abdominal moins profondes et dès lors les angles moins 

 accusés ; enfin, ainsi qu'il e^t dit plus haut, la ligne antéapicale est 

 distincte. 



Je ne rapproche pas le Ch)\ incisa 9 de Vangidala Dahlb. V, 

 puisqu'ils n'ont point la même {tonctuation, ni le même coloris sur 



