— 229 — 



Melanophthalma signata n. sp. 



Ovalis, diliite rufo-ferruginea, nitida, pube depressa brevissima 

 indistincta, couvexiuscula; anlennarum clava et fascia Iransversa 

 paiilo post médium elytroriim suturam non attingenle infuscatis. 

 Caput cum oculis prominulis thorace paulo angustiiis, sparsim vix 

 punctatum ; Icmporibus disUnctis; anlennarum articuhis nonus 

 snbtransversus, praîcedente parum lalior ; decimiis vero et undeci- 

 mus abrupte dilatati, clavam efformantes. Pronotum transversum 

 aut qnadratum, fere laive, nonnisi oculo fortiter armato sparsim 

 punctatum ; lateribus obtusissime versus médium angulatis ibique 

 Inviter latioribus; anguli:^ anticis rotundatim obtusis, posticis vero 

 redis. Elytra thorace multo latiora, seriatim 8-punctata ; punctis 

 distantibus, parum profundis, versus apicem evanescentibus ; inters- 

 titiis lœvibus. Metasternum ad basin lon2;iludinaliter parum pro- 

 fuiide sed salis latc irapressum. Primum abdominis segmentum 

 diiabus striis postcoxalibus longitudinaliter ultra médium produc- 

 tis sed apicem non attingentibus signatum, — I.ong. circiter 1 mill. 



Deux exemplaires, capturés dans l'île de Cuba, faisaient partie de 

 l'ancienne collection Chevrolat, où ils avaient été éticiuetés, l'un fas- 

 ciata Clievr., et l'autre bipunxtata (Ihevr. Je n'ai pu leur conserver 

 l'un de ces noms : le premier, parce qii'il était préoccupé ; le second, 

 parce qu'il ne désigne qu'une simple variété de coloration. 



Par ses yeux non contigus au pronotum et par la présence de deux 

 stries posfcoxales sur le premier arceau du ventre, ce type appar- 

 tient manifestement au groupe de la M. distinguenda, mais l'in- 

 secte est plus court que ne le sont eu général ses congénères. Sa co- 

 loration spéciale, sou aspect luisant ci prcsijue lisse, sa pubescence 

 à peine distincte si ce n'est à un fort grossissement, et surtout la 

 conformation de ses antennes, le font aisément reconnaître entre 

 tousses voisins. — Ce dernier caractère m'a fait penser un instant 

 que j'avais sous les yeux la Cortilena picta Lee. {Prod. Acad. 

 Se. Phil., 1855, p. 303); mais la diagnose, reproduite par Mots- 

 chulsky dans sa Monographie, ne paraît pas convenir à mes échan- 

 tillons de Cuba. Ici, en effet, la forme n'est point allongée, les angles 

 antérieurs du pronotum sont seuls arrondis, et le sommet des étuis 

 n'olFre pas vestige de rembrunissement. Quoiqu'il en soit, l'examen 

 de cette espèce confirme ce que j'ai dit ailleiu-s sur la non-valeur du 

 genre Cortilena Motsch. 



