204 



Bythinus Abeillei Guilleb. 



Long., 1, 5 tnill. — d*. Entièremenl d'mi ferrugineux clair, bril- 

 lant, pubescence longue, couchée, assez rare. Tête plus longue que 

 large, plus étroite que le corselet, presque lisse ; un sillon profond 

 part du bord antérieur et se divise, au-delà des tubercules anten- 

 naires, en deux branches qui se dirigent contre les yeux ; vertex 

 convexe, avec un autre sillon court et profond, allant du bord du 

 vertex vers le tiers de la tête, ayant au fond une petite carène. Yeux 

 noirs bien distincts, l*^' article des palpes couvert d'aspérités granu- 

 leuses. 1'^'' article des antennes aumoins trois fois aussi long que 

 large, le 2° aussi large que lui, rond ; 3 à 8 beaucoup plus étroits, 

 transverses; 9'' fortement transverse, 10'' transverse, 11'' brièvement 

 ovale, un tiers plus long que large. Corselet convexe, un peu plus 

 long que large, plus étroit en arrière avec un sillon transverse arqué 

 le long et près de la base. .Élylres aussi longues que leur largeur 

 totale au sommet, avec une fovéole humérale allongée et une autre 

 ronde à la naissance de la strie suturale. Cuisses antérieures tine- 

 ment crénelées en dessous dans leur première moitié, tibias, cuisses, 

 trochanters et hanches inermes. 



Le Plantay. Un exemplaire dans des détritus de feuilles mortes. 



Cette espèce doit se placer après le Machcerites Falesiœ Fauvel, 

 mais elle en diffère notamment par ses yeux bien plus gros, de gran- 

 deur normale. Je me fais un devoir de la dédier à M. Abeille de 

 Perrin, dont les obligeantes communications m'ont procuré de pré- 

 cieux renseignements sur les Psélaphiens. 



Bibloporus Thomson. 



Les sillons des deux premiers segments dorsaux me paraissent 

 bien irréguliers ; il y a des exemplaires du B. hicolor qui ont des 

 sillons sur les deux premiers segments ; d'autres seulement sur le 

 premier, d'autres point du tout. Dans les deux exemplaires du 

 B. Charahoveti Guilb. décrit plus loin, l'uu a les deux premiers 

 segments avec des sillons, l'autre n'en a pas. Je n'ai pas observé de 

 caractères pouvant faire présumer que la présence ou l'absence de 

 ces sillons indiquent une dilïérence spécifique. Comme je décris plu- 

 sieurs espèces nouvelles de Bibloporus, je me crois obligé de 

 donner la description du B. hicolor Denny. 



