— 222 - 



tundatis, basi minus profunde sinuata ; elytris apicelongiiis sinuato- 

 productis; ahilotniiie utrinqne segmentis praBsertim basalibus plus 

 minusve fortiter, disco loto subtiliter punctato ; Ç major, opaca (in 

 œquato nitidula), elytris multo densius punctatis, obsoletissime 

 striatis. — Long., 11-14 mill. 



Basses-Alpes, Digne, montagne Notre-Dame {BelUer de La Cha- 

 vigney^le ) , Villars-des-Dourbes ! Faillefeu ! Alpes-maritimes , St- 

 Martin-Lantosque, Colmiane {Clair), St-Étienne-du-Mont {Gautier); 

 nord du Var {Roder t). 



Cet insecte est propre à nos Alpes méridionales, tandis que Vœqua- 

 tus ne se trouve, en France, que dans les Pyrénées ; mais jusqu'ici 

 les deux types ont été confondus, bien que les caractères indiqués 

 (notamment la forme du corselet et la ponctuation de la tête et de 

 l'abdomen) me semblent les séparer aussi nettement qu'une foule 

 d'espèces représentatives admises sans conteste dans la science. 



.Serville le premier {Fn. Fr. Col., 1821, p. 52) a décrit Y œquatus 

 sur des exemplaires pris dans les Pyrénées par de La Fresnayo, 

 et j'ai trouvé deux de ses types dans la collection de ce dernier que 

 je possède actuellement. Après lui Dejean, dans le texte du Species 

 et de V Iconographie , confondit les deux formes sous le nom 

 à'' œquatus , tout en signalant les différences principales qu'of- 

 fraient les exemplaires des Basses-Alpes ; mais la ligure de son Ico- 

 nographie (II, pi. 99, fig. 2) représente un cf de planicollis et 

 nullement Vœquatus pyrénéen de Serville. Presque en môme 

 temps, ce dernier auteur, dans la deuxième édition de sa Faune 

 (p. 122), décrivait à nouveau le type pyrénéen, mais en ajoutant 

 d'après Dejean l'babitat erroné : Basses-Alpes; c'est encore Vœquatus 

 vrai que M. Fairraaire a. décrit dans sa Faune (I, 61), ne parlant 

 que d'après Dejean de la forme des Alpes; enfin au xn^me. œquatus 

 se rapporte bien la description que Clievrolat a donnée de sou 

 angustus, de Galice {Rev. Zool., 1840, p. 11.). 



Amara lantoscana*. 



Ad subgenus Leiocneniis et ad sectionem 7*™ (secundum Put- 

 zeys Mon.) prope aljncolam pertinens. A. frigidœ, alpicolœ et 

 cicniculinœ affinis, prosterno apice marginato ibique poris duobus 

 setigeris munito, in cT Itcvi ; facie, prœsertim thoracis forma, Hap- 

 toderurn simulans ; a frigida, statura minore, forma breviore, 

 capile minore, antennisbrevioribus, thorace minus hrevi,angustiore, 

 omnino alio, haud cordato, sed subtrapezoidali, scilicet antice et postice 

 multo minus angustato, lateribus multo minus rotundatis, a medio 



