REVISION DU SOUS-GENRE LAMPRA ESCH. 



Par F. GUILLEBEAU, 



Je comprends que le genre Lampra n'ait pas été maintenu, si 

 j'en juge par les caractères indiqués par M. l'abbé de Marseul dans 

 sa Monographie des Buprestides. Il dit en effet : 



Pœcilonota : large, convexe, d'un bronzé obscur dessus ; élytres 

 en poinle tronquée au bout, inerme ; 1^' segaient de l'abdomen 

 canaliculé. 



Et pour Lampra, comme sons-genre : assez étroit, déprimé, vert 

 brillant, ordinairement avec des bandes rouges dorées et des mar- 

 queteries ou lacbes d'un noir-violet ; l^"" segment de l'abdomen sans 

 canal médian ; élytres en pointe arrondie, denticulées au bout. 



Or les Pœcilonota et les Lampra ont les élytres deux fois aussi 

 longues que leur largeur totale ; la conspersa présente souvent une 

 épine bien distincte de chaque côté de l'extrémité de chaque élytre. 

 et ces deux épines sont ordinairement plus distinctes dans les Lam- 

 pra que les autres de l'extrémité ; la festiva est convexe et le pre- 

 mier segment abdomin^il de la gloriosa est sillonné sur sa pre- 

 mière moitié. [1 n'y a donc pas de limite tranchée entre les Pœci- 

 lonota et les Lampra. Cependant la subdivision de ces dernières 

 est bien indiquée par l'éclat métallique de ses espèces, dont l'extré- 

 mité des élytres est moins étroite et où la festiva forme un groupe 

 bien à part par sa forme convexe, le système de ses taches et l'ab- 

 sence de touffe de poils sur le prosternum dans les mâles. 



LAMPRA Esch. 



1 . Corps déprimé; élytres avec des taches noires plus ou moins car- 

 rées, disposées le long des interstries, surtout sur les 2^, 4<=, 6" et 

 8'=, plus petites et moins régulières sur les l''''"et S*', souvent absentes 

 sur le 5*; cf avec une touffe de poils sur le prosternum ; élytres 

 d'un vert plus ou moins doré, avec une large baude d'un doré 

 plus ou moins empourpré sur les côtés, deux fois aussi larges que 

 longues. 



