22 L. CUÉNOT 
paire, bien développée chez Synaptiphilus, surtout chez la femelle, 
est rudimentaire dans les deux sexes de Synapticola. Il y a également 
des différences notables dans l’anatomie interne, relativement au tube 
digestif et aux spermatophores, et dans la forme extérieure, Synap- 
tiphilus étant beaucoup plus ramassé que Synapticola. 
Synapticola teres et Synaptiphilus luteus sont jusqu'ici les seuls 
Copépodes commensaux ou parasites des Synaptides. Il se pourrait 
que le dernier fût un commensal constant des Synaples européennes. 
En guise de conclusions, je résumerais les particularités nouvelles 
intéressantes au point de vue biologique ou anatomique, en laissant 
de côté les détails spécifiques : 
1° Rôle symbiotique probable de Cyclochæta synaptæ, Infusoire para- 
site de la Synapta inhœærens. 
20 Evolution et dimorphisme d’Urospora synaptæ, Grégarine para- 
site des Synaptes; évolution de Lithocystis Schneideri, Grégarine para- 
site de l'Echinocardium cordatum. 
30 Existence d’un nouvel hôte (Syn. inhærens) pour la Cercaire du 
Distomum leptosomuim. 
4° Présence de l’hémoglobine dans le liquide cavitaire de Syndes- 
mis echinorum, Turbellarié parasite de divers Oursins. 
5° Commensalisme local de l’Hermadion pellucidum sur Ophiothrir 
fragilis. 
6° Commensalisme d’un nouveau Tardigrade, Tetrakentron synaptw, 
sur Synapta inhærens. 
7° Commensalisme d’un nouveau Lichomolgide, Synaptiphilus luteus, 
sur les Synaptes. 
Nancy, 26 Mars 1892. 
