CONTRIBUTION A L'ÉTUDE DES PROCÉDÉS DE DOSAGE DE L’ACIDE URIQUE 111 
TABLEAU VIII 






Numéros | SALKOWSKI- HAYCRAFT- ta EL AR Catane dar. 
d'ordre LupwiG HERRMANN  |J'acide urique|_ à l'argent port à 3 molé- 
cules d’ac. ur. 
Lite UE 2 3 4 5 6 
1 0.005% 0.00672 23.9 1.26 3.70 
2 0.0107 0 01344 25.0 1.24 9.170 
3 0.0162 0.018248 14.0 1.57 3.40 
4 0.021% 0.02284 6.7 1.45 3.21 
5) 0.0300 0.03426 14.2 1-11 3.98 
6 0.0319 0.014032 26 3 1.23 9.79 
7! 0.089 0.04502 45.7 1.53% 3.48 
8 0.0409 0.0%233 39.1 1.50 9.09 
9 0.0414 0.05443 31.4 1.18 3.95 
10 0.0519 0.06249 20.4 1.29 3.61 
1 0.0529 0.06820 28.8 1,20 3.88 
12 0.0579 0.07560 30.9 142 3.92 
15 0.0619 0.07392 19.4 1.30 3.08 
14 0.0699 0.08600 23.0 1.26 3.170 
15 0.0797 0.09676 21.4 1.28 3.94 
Moyennes 22.3 1.28 3.60 


Le tableau ci-dessus montre que les résultats fournis par les 
deux procédés présentent des différences considérables, qui vont de 
6,7 à 35,1 pour 100 d'acide urique ; la moyenne des écarts étant de 
22,3 pour 100. Ces différences sont donc beaucoup plus fortes et 
oscillent entre des limites plus étendues que dans les détermina- 
tions de HERRMANN; notons encore que chez cet auteur, les écarts 
étaient en général plus marqués pour les urines riches que pour 
les urines pauvres en acide uriquei il est vrai que la teneur en 
acide urique des urines examinées par HERRMANN, n'a  oscillé 
qu'entre 06:0223 et 050462 pour 100 cent. cubes d'urine, tandis que 
