
QUELQUES OBSERVATIONS SUR CRYPTOCELIDES LOVÉNI 239 
mais parfois aussi 2 et 6. Quand il y en a deux, ils sont situés 
presque toujours l’un et l’autre sur la ligne médiane, l’un en avant 
de l’autre. Pour cette raison toute comparaison est impossible avec 
les Pseudocérides cotylés, chez lesquels les deux organes copulateurs 
mâles pairs sont situés l’un près de l’autre. 
Chez les Pseudocérides chacun des organes copulateurs pairs pos- 
sède ordinairement un orifice indépendant externe près de la ligne 
médiane. En outre les Pseudocérides ont des stylets péniens. 
Cependant je rappellerai que LanG, dans son espèce Pseudoceros 
marimus, à trouvé une différence remarquable concernant l'appareil 
génital mâle chez trois exemplaires qu’il a observés. Dans l’un il 
a trouvé un appareil copulateur unique. Dans le second deux appa- 
reils copulateurs distincts se trouvaient à côté l’un de l’autre dans 
un antrum commun. Dans le troisième, également pourvu d’un 
antrum commun, les deux appareils copulateurs se trouvaient, tout- 
à-fait comme dans le cas de Cryptocelides, l’un en avant de l’autre 
et les deux pénis convergeaient l’un en avant et l’autre en arrière, 
vers l'orifice externe de l’antrum (1). La forme de la gaine pénienne 
de Cryptocelides se rapporte beaucoup plus par cette conformation 
aux Cotylés qu'aux Acotylés, où la limite de la gaine pénienne 
vers l’antrum masculin est très mal définie. 
Il ne serait pourtant pas rationnel, pour expliquer ces relations 
de structure, de chercher des termes de comparaison, parmi les 
espèces de la tribu des Cotylés, car Cryptocelides à certainement de 
plus grandes affinités avec les Acotylés et avec la famille des Lepto- 
planides. 
Celle-ci me paraît pourtant être si différente par la structure et 
la position de l'appareil copulateur mâle, que je suis dans la néces- 
sité d'établir une famille spéciale, CRYPTOCELIDIDÆ, pour y ranger cette 
forme nouvelle, qui, par l'aspect extérieur, la position des yeux, la 
nature du pharynx et les ramifications intestinales, présente certai- 
nement une assez grande ressemblance avec le genre Cryptocelis 
LANG. 
L'appareil femelle s'éloigne aussi considérablement sous certains 
rapports de celui des Leptoplanides que je connais. L’atrium femelle 
est très musculeux, il se dresse presque verticalement en haut et 
(1): LANG, & c, p., 270. 
