MÉMOIRE SUR LES REPTILES 331 
La disposition des téguments et le nombre des tubercules dis- 
persés sur la face dorsale m'a paru plus facile à observer et moins 
sujet à des variations multiples. La forme générale et les dimen- 
sions relatives des différentes parties de la tête, m'ont semblé d’autre 
part, pouvoir donner également des distinctions utiles. Enfin la 
grosseur et la longueur relative des membres, en tenant compte bien 
entendu de l’âge des sujets, fournissent aussi des caractères spéci- 
fiques utilisables. 
La queue offre pareillement des différences d’une espèce à l’autre, 
mais ce caractère est malheureusement fort mal aisé à constater 
dans un grand nombre de cas; car, chez beaucoup d’adultes, à la 
queue primitive, succède un nouvel appendice qui n'offre nullement 
les caractères spécifiques qu'on devrait y trouver et qu’on peut 
appeler une queue de nouvelle formation. 
Cette particularité est due à l'extrême fragilité de l’organe, qui se 
rompt encore plus facilement que chez les Lézards de nos pays et 
qui se reconstitue avec la même facilité, mais en prenant un aspect 
uniforme dans presque tous les types. 
J'espère que, grâce à l’empioi rationnel de ces divers caractères, 
la distinction des nouvelles espèces que je signale sera facile pour 
les naturalistes qui auront sous la main des échantillons de ces 
types peu connus et c’est en cela, du reste, que se résume toute 
mon ambition. 
La première partie de ce mémoire, ainsi que la planche qui y 
est annexée, est consacrée à la description des nouvelles espèces, 
complétée par l'étude historique du genre Ptyodactyle, la seconde 
partie est destinée à fournir quelques renseignements sur l’anatomie 
macroscopique de ces animaux qui n’ont jamais été disséqués, du 
moins à ma Connaissance. 
