392 L. BOUTAN 
HISTORIQUE 
Le genre Ptyodactyle a été établi par Cuvier, dans la famille des 
Geckotiens, pour y classer le Gecko lobatus (Ptyodactylus Hasselquisti). 
Dans le tome XXIV de la description de l'Égypte, Savieny a fourni 
une bonne description du Ptyodactyle d'Hasselquist qu'il appelle comme 
Cuvier le Gecko des maisons. On trouve d’ailleurs plusieurs figures 
de cet animal: PI. 4 (supp. Rept. d'Égypte). Il le signale commc une 
variété de l’espèce figurée et décrite par GEOFFROY SAINT-HILAIRE, 
Rept. d'Égypte (vol. V), quoique cet échantillon paraisse provenir de 
la même espèce. | 
Dans l'ouvrage classique intitulé « Erpétologie » ou Histoire 
complète des reptiles, par DuMÉRIL et BiBroN, le même genre a été 
conservé et prend place dans la famille des Geckotiens entre le genre 
Hémidactyle et le genre Phyllodactyle. 
La caractéristique du genre est la suivante : 
Extrémité des doigts dilatés en un disque offrant une échancrure 
en avant et en dessous des lames imbriquées disposées comme les 
touches d’un éventail ouvert. 
Cinq ongles à toutes les pattes, placés chacun au fond d'une fissure 
pratiquée en long sous la portion élargie du doigt. 
Mais dans le genre Ptyodactyle, DuMériz et Biron établissent deux 
divisions : 
Celle des Uroplates qui renferme les Ptyodactyles dont les doigts 
sont réunis par une membrane palmaire, et dont la queue est très 
élargie en travers. 
Celle des Urotormes où se range les espèces à doigts libres et à 
queue arrondie. 
Cette division ne saurait être conservée et tous les auteurs modernes 
sont d'accord sur ce point. Les Uroplates de Dumériz et BiBRoN 
doivent être éloignés des Ptyodactyles proprement dits avec lesquels 
ils n’ont aucun rapport saisissable, et l’erreur que je signale a été 
certainement due à l'insuffisance des matériaux que les deux savants 
naturalistes ont eus à leur disposition. 




