re ne de ne de mm 
LE CHAMPIGNON MUSQUÉ 413 
téristique, qui permettent de les retrouver et de les reconnaitre 
facilement dans les tissus, beaucoup plus commodément et sûrement 
que les Schizomycètes, si petits et que l’on ne reconnait souvent 
qu’à l’aide de colorations successives et de manipulations compliquées. 
En 1892, enfin, M. de LaGEergeIM (1) fit connaître qu'il avait 
trouvé le champignon qui nous occupe, en 1885, dans les eaux 
d'alimentation de la ville d’Upsal: il était surtout bien développé 
à l’Institut zootomique de cette ville. LaGERHEIM l'observa là dans 
un tuyau en zinc par lequel arrivaient les eaux de la distribution: 
il formait une grosse masse gélatineuse qui pendait au dehors sous 
forme de lambeaux ; sur le mur voisin, qui était assez humide, le 
champignon formait un coussinet d’un rouge pâle, un peu plus 
loin, là où le mur était moins humide, la masse était de couleur 
brunâtre ; dans un point plus sec, il formait un enduit ayant l’as- 
pect d’un cuir brun noiràtre. — A l’Institut pathologique de la 
même ville, on trouva le Champignon musqué dans la conduite 
même de l’eau de distribution. L'auteur ajoute qu'il a rencontré 
le même végétal, en 1887, à Wurzbourg, dans un café, où une 
fontaine d’eau potable laissait tomber l’eau goutte à goutte sur un 
treillis en fer. 
LAGERHEIM n’ajoute rien, au point de vue botanique, aux obser- 
vations de ses devanciers, sauf en un point sur lequel nous revien- 
drons en exposant nos propres observations, mais il fait la remarque, 
très-juste, que le Champignon musqué n’est pas une espèce nouvelle 
pour la science, comme le pensaient Kirasaro et HEeLLer et il lui 
restitue son nom primitif de Selenosporium ou Fusarium aquæductum. 
IT 
Il faut remarquer tout d’abord, d’après les données qui précè- 
dent, que l’aire de dispersion du Selenosporium doit être très étendue, 
puisqu'il a été observé en Suède (Upsal), aux deux extrémités de 
l'Allemagne (Berlin et Brunswick, Wurzburg et Munich), etenfin en 
(1) DE LaGerueIM G.: Observations sur le Champignon musqué. Revue myco- 
logique, t. XIV (1892), p. 158. 
