420 Records of the Indian Museum. [Voiv. VIII, 



Brunner von Wattenwyll nella sua Monografia dei Fasmidi 

 riconobbe giustamente questa distinzione e designo col nome di 

 Clitumnits porrectus Tesemplare suddetto figurato da Wood-Mason, 

 dandone una descrizione in parte desunta dalla figura del Wood- 

 Mason ed in parte, rna sovratutto^ fatta su un esemplare della 

 collezione Pantel raccolto a Kurseong nell' India settentrionale, 

 che egli credette uguale a quello figurato da Wood-Mason. Ma il 

 Brunner incorse in un errore. Dalla figura del Wood-Mason, per 

 quanto imperfetta, risulta pero evidente che il vertice non e privo 

 di sporgenze, carattere distintivo del gen. Clitumnus, ma 

 munito di appendici cornute lamellari (nella figura sopra citata mal 

 rappresentate perche somigliano quasi ad una cresta trasversale) 

 carattere distintivo del gen. Cuntculhia. I^' esemplare dunque 

 della coUegione Pantel, descritto da Brunner ha il vertice privo 

 di corna e quindi e un vero Clitumnus e ben distinto da quello 

 figurato da Wood-Mason. Anche le figure date dal Westwood per 

 Bacillus Artemis sono prive di corna al vertice, quindi apparteng- 

 gono al gen. Clitumnus. 



Si tratta quindi di tre specie distinte : 



1. Clitumnus artemis, Westwood, Cat. Phasm., p. lo, pi. 

 xxvi, fig. 9, 9a {1859)^ Wood-Mason, Joiirn. As. Sac. Bengal , 

 Xlyll, Part II, p. 51, pi. vi, fig. i (1873)— Brunner, Insektenfam. 

 Phasm., p. 195 (1908) {nee Wood-Mason, loc. cit. var. pi. vi, fig. 2, 

 2a-d). 



2. Clitumnus porrectus, Brunner, Insektenfam. Phasm., p. 

 196 (1908) (synom. CI. artemis, Wood-Mason excludenda) 



3. Cuniculina perfida, Giglio-Tos, ? Bacillus {Baculum) 

 artemis, Wood-Mason, loc. cit, p. 51, var. pi. vi, fig. 2. 2a-d {nee 

 Westwood, nee Brunner, nee Clitumnus porrectus, Brunner). 



Che I'esemplare da me descritto corrisponda precisamente alia 

 figura del Wood-Mason non si pud dire. I femori mediani portano 

 presso la base un lobo da ciascuna parte al di sotto, mentre 

 nell'esemplare da me osservato il lobo non si trova che dalla parte 

 posteriore. Tutte le spine che armato i piedi sono poi nella figura 

 citata molto esagerate, ma forse cid e stato fatto appositamente 

 da Wood-Mason per far risaltare meglio, come egli dice appunto a 

 p. 51, i caratteri differenziali della specie tipica. "A variety found 

 in all the districts mentioned above with the exception of the 

 Bhutan Doars is figured side by side with the typical form on the 

 same plate as showing the value of the armature of the legs 

 unsupported by other characters in making a species . . . ." Ma 

 in tutti gli altri caratteri risultanti dalla figura e dei particolari : 

 granulosita del corpo, proporzioni delle parti, forma dell' opercolo 

 e dei cerci, forma del segmento anale e della lamina sopraanale e 

 sopratutto poi la spina del settimo segmento ventrale, caratteristica 

 di questa specie, vi corrispondono esattamente. 



lyC locahta menzionate da Wood-Mason sono : Sikkim, Cachar, 

 Samagooting in Naga Hills. 



