— 90 — 



rnpproclie de la cuticule. Ces himelles atteignent-elles la cuticule et 

 contractent-elles avec celle-ci des rapjiorts de continuité, (voir plus 

 loin l'opinion de Leydig)? Je n'ai jamais pu le constater avec certi- 

 tude et je ne crois pas (ju'il en soit ainsi, parce que dans presque 

 toutes les régions du pharynx la culicule sur les coupes se montre 

 détachée de l'épithélium sous-jacent, et toujours le profil de sa face 

 profonde est ahsolument réguliei-, ce (jui ne serait pas le cas, ce semble, 

 si cette face avait adhéré à quoi que ce soit. 



En résumé, voici comment on pourrait scliématiser les dispo- 

 sitions observées. Les cellules musculaires dont l;i direction devient 

 ]»erpendiculaire au revêtement épithélial se raniillent en atteignant 

 celui-ci et s'étalent. Ces ramifications gardent-elles leur individualité 

 jusqu'au bout ou bien, en s'unissant à leurs voisines, arrivent-elles 

 à former un système continu de lamelles sous-épithéliales anasto- 

 mosées ? Je pencherais plutôt pour la première hypothèse, et 

 l'examen de points tels que celui représenté par la fig. 10 me 

 semble ne laisser aucun doute à cet égard. Il parait bien y avoir 

 des anastomoses, mais il est toujours possible de voir que chaque 

 faisceau, avec ses ramifications terminales, correspond sinon toujours 

 à une seule cellule, du moins à nu très petit nombre d'éléments 

 éj)ithéliaux. Quoi qu'il en soit, ces lamelles musculaires en se 

 divisant encore, en s'insinuant entre les cellules, entourent chacune 

 d'elles d'une sorte de panier à mailles irrégulières. Pour se repré- 

 senter cette disposition par une comparaison grossière, on peut se 

 figurer une main en extension forcée sur l'avant-bras, tous les doigts 

 légèrement écartés et les phalanges modérément lléchies les unes 

 sur les autres. L'avant-bras représentera le faisceau radié, la paume 

 de la main les lamelles sous-épithéliales, et les doigts les princi- 

 pales lamelles ou fi])rilles inter-épithéliales. 



Tels sont les faits qu'il m'a été donné d'observer sur les coupes 

 du pharynx du Péripate. 



Les nombreux auteuis (1) (pii se sont occupés de cet animal, 



(Il Je signalerai seulement parmi eux : 



MosELEY. On Ihe titruciure and PcvrlopmnU o/" Prripalus capensis. Pliil. 

 Transaet. Royal Soc. o( London. Vol. IC/i, 1X74 



Balfour. The Ànatomy and Uevelopmcul <>[' Peripulm^ capcm^ia. Quarferly 

 Journal of microsc. Se. 1883, p. 225. 



E. Gaffkon. Beilràqe zur Analoniir mal IJi^tolorjir von Peripalus. Zoolog. 

 BeiU-age, Bd. I. 1883. p. 3:$. 



