— 100 - 



à laquelle le volume de la canule et du tube de caoutchouc était négli- 

 geable. La canule seule contenait le liquide à injecter, la seringue et 

 le tube étaient pleins d'air. La pression était transmise au liquide par 

 l'air comprimé dans la seringue et je l'évaluais à 1 atmosphère lorsque 

 le piston avait parcouru la moitié de sa course, à 2 atni. lorsqu'il était 

 aux 3/4, par une application rationnelle de la loi de Mariotte. Une 

 évalution plus rigoureuse eût été parfaitement inutile. D'ailleurs cette 

 pression ne produisait pas, comme M. Giard parait le croire, un jet 

 violent de liquide capable de léser l'animal; elle suffisait à peine, tant 

 mes canules étaient fines, à faire écouler le liquide goutte à goutte 

 par la pointe. 



M. Giard se trompe également lorsqu'il écrit : « La respiration 

 » des Bopyriens et celle de leurs embryons et par suite, la circula- 

 » tion du sang chez les isopodes, devient incompréhensible si l'on 

 » n'a pas une notion exacte de la manière dont ils sont placés 

 » dans Ja cavité branchiale de leur hôte. » La circulation du sang 

 chez le Bopyre comme chez tous les autres animaux, est tout-à-fait, 

 indépendante de la position qu'ils occupent. Qu'ils aient la tète en 

 haut ou en bas, en avant ou en arrière, leur sang suit invariable- 

 ment le même cours, réglé par la contraction du cœur et par le 

 sens des valvules. Je ne puis même arriver à concevoir comment 

 mon contradicteur peut avoir émis une opinion différente, en 

 contradiction avec tous les faits. 



Enfin M. Giard attaque mes conclusions générales par un rai- 

 sonnement qui me parait inadmissible et que je soumets au juge- 

 ment du lecteur. Voici les faits : 



Chez aucun Crustacé podophthalme ou édriophthalme il n'avait 

 jamais été question de l'existence d'un anneau vasculaire périœso- 

 phagien. J'étudie les Édriophthalmes, je trouve l'anneau en question 

 et je le donne comme caractère anatomique de ce groupe. J'aurais 

 même eu le droit, à ce moment, de le donner comme caractère 

 distinctif des Édriophthalmes par rapport aux Podophthalmes (1). Je ne 

 l'ai point fait. Sept ans plus tard, un autre zoologiste, M. Bouvier 

 retrouve ce; même anneau vasculaire chez les Podophthalmes et 



(1) Cela ne fait aucun doute. Si j'avais établi une comparaison entre les Podophthalmes 

 et les Edriophthalmes, j'aurais dû prendre les premiers au point où les travaux des 

 zoologistes les avaient laissés et les seconds au point où mes recherches les avaient 

 conduits. Je n'avais pas à prévoir ce que les autres pourraient trouver après moi. 



