— 214 - 



est dévolu; quant aux amas granuleux situés dans l'intimité même 

 de la tige, ils correspondent tout simplement à des points où la 

 cuticulàrisation n'a pas été parfaite, où les éléments primitifs ne se 

 sont pas fusionnés entre eux pour former une substance homo- 

 gène, ne se sont pas gélifiés, en un mot. Les coupes transversales 

 de la tige cristalline rappellent d'une façon frappante les coupes 

 d'un kyste à échinocoques (1) ; ce sont les mêmes séries innombrables 

 de couches concentriques amorphes, entre lesquelles on observe très 

 fréquemment aussi des amas granuleux, primitivement très petits, 

 qui, par un processus spécial, peuvent augmenter plus tard d'im- 

 portance et donner naissance à des vésicules filles, soit par voie 

 exogène, soit par voie endogène. 



Notre ami le professeur Moniez, si compétent en tout ce qui 

 touche à l'anatomie et à l'histologie des Cestodes, a bien voulu 

 attirer notre attention sur cette étroite ressemblance, et nous avons 

 pu nous-mêmes juger du fait sur les excellentes préparations de 

 kystes à échinocoques qu'il nous a montrées (2). 



La structure que nous venons de décrire chez les Pholades se 

 retrouve intégralement chez les nombreuses espèces de Lamellibranches 

 marins que nous avons étudiées. Les variations de détail portent 

 sur la grosseur de la tige par rapport à la taille de l'animal, sur 

 le nombre et l'épaisseur des couches, sur la teinte plus ou moins 

 foncée de la substance constitutive, etc.. En somme, on peut con- 

 clure que chez la plupart des Lamellibranches marins (je ne connais 

 pas d'exception pour ma part), la tige cristalline est composée 

 d'une série de couches concentriques absolument hyalines, dans 

 lesquelles on ne peut reconnaître la moindre structure, pas plus 

 que la moindre trace de corps étranger d'une façon normale (3) ; 



(1) Je ne puis passer sous silence la ressemblance remarquable que présente le stylet 

 cristallin avec le singulier organe que Koehler a décrit dans le pédoncule des Girrhipèdes, 

 &jns le nom de tige pédonculaire. C(^\lp tige, qui chez le Po //«cii'pp.s" présente des zones 

 concentriques assez nettes, est enfourée dans toute s;i liiiigiifur |)ar une gaine conjonctive ; 

 elle est sécrétée par une couche (••■lluliiirc. dont on n'apercoil généraleinent i\i\e les restes 

 (voyez KcGHLER : Recherches sur la structure du pédoncule des Cirrhipèdes, Uev. biol. 

 du Nord de la France, t. I, p. 48, Nov. 1888 et Recherches sur l'organisation des Cirrhi- 

 pèdes, Arch. de Biol, t. IX, p. 361-370, 1889). 



(1) Voyez R. Moniez : Essai monographique sur les Cysticerques, p. 101, Paris 1880. 



(3) 11 faut faire une exception pour les Huîtres, chez lesquelles différents observateurs, 

 M. Certes en tète, ont trouvé un Protozoaire, Trypanosoni a Balbianii Certes, logé dans 

 l'intimilé môiiic de la tige cristalline (Voyez surtout : (Certes, Note sur les parasites et les 

 comuicnsiiii.r d" l'Huitre, Bull. Soc. Zool. de France, t. VII, 1882, et Parasites et com- 

 mensaiix tic I Huître. Assoc. franc, pour l'avanc. des Sciences, Congrès de Rouen, 1883). 

 M. Certes m'a tout récemment monlrè le même parasite dans la tige cristalline de 

 Venus decussata. 



