— 292 — 



Et d'abord, il faut absolument renoncer à l'identification de 

 R. slelUgera Schm. et de R. fascicularis Bow., timidement proposée 

 par ScHMiDT. 



Eponge très commune sur les côtes du Calvados, et probablement 

 dans toute la Manche, puisque c'est de divers points de cette mer 

 que provenaient les individus examinés par Bowerbank, Raspailia 

 fascicularis Bow. est une espèce distincte, à caractères propres aisé- 

 ment reconnaissables. Sa surface est lisse ; sa spiculation ne comprend 

 ni oxes lisses ni styles épineux de défense interne ; ses mégasclères 

 sont relativement faibles et ses asters petits, à rayons grêles quelque- 

 fois bifurques, peu nombreux, nullement comparables, en un mot, 

 avec les mêmes organites de R. stelligera Schm. 



Ensuite, Raspailia stelligera Schm. paraît bien réellement identique 

 à Dictyocylindrus stuposus (Montagu) Bow. C'est une Eponge cosmopolite ; 

 j'en ai étudié des échantillons de diverses provenances : un que 

 M. DE GuERNE a recueilli à Concarneau ; plusieurs autres dragués à 

 bord de l'Hirondelle, eu 1886, par 43o44'50" lat. N. et 8"12' ig. 0., 

 et par 43°40' lat. N. et 8°55' Ig. 0. ; un enfin que je dois à la bien- 

 veillance de M. le Professeur de Lacaze-Duthiers, qui me l'a fait 

 envoyer vivant de son laboratoire de Banyuls. Mais, qu'on ne l'oublie 

 pas, la dénomination de ScuMmi, dont tous les auteurs font usage, 

 n'a pas la priorité, et le véritable nom de l'Eponge eu question est 

 Raspailia stuposa Mont., Bowerbank n'ayant fait que placer dans son 

 genre Dictyocylindrus la Spongia stuposa de Momagu (1814). 



Même, en opérant ainsi, Bowerbank a malencontreusement confondu 

 deux Eponges de Montagu qu'il importe de séparer : Raspailia stuposa 

 Mont., qui reste, et Raspailia rigida Mont., qu'il faut rétablir. 



Raspailia rigida Mont, est commune à Luc, où jamais je n'ai trouvé 

 R. stuposa, bien que, d'après la Monographie de Bowerbank, j'aie 

 jusqu'ici donné ce nom aux R. rigida des dragages opérés à la Station 

 zoologique sous la direction de M. le Professeur Joyeux -Laffuie. 

 M. Hanitsch a été également victime de la confusion de Bowerbank, 

 et l'Eponge qu'il figure et qu'il nomme Raspailia stelligera est en 

 réalité la R. rigida de Montagu. Une Raspailia rigida a été décrice 

 récemment par MM. Ridley et Dendy dans leur « Report on the 

 Monaxonida collected hy the Challenger », mais c'est tout autre chose, 

 et ces savants changeront certainement le nom de leur espèce. 



Raspailia rigida Mont, se montre, au même titre que R. fascicu- 



