- 40:5 — 



que ceux de l'abdomen du mâle. Je ne parle pas de ces différences 

 entre les deux sexes qu'on observe chez tous les Chironomes et tirées 

 principalement des antennes : ces marques sexuelles sont aussi carac- 

 térisées ici que dans les autres espèces. — Bref, il ne faut rien moins, 

 pour rattacher les deux sexes à la même espèce, que les trouver 

 accouplés, ou encore les récolter ensemble, dans les conditions très 

 spéciales où nous les avons trouvés, car ils n'ont guère de caractères 

 communs que ceux tirés des palpes, des pattes et des ailes. 



A quelle forme déjà décrite peut-on rapporter notre Chironome ? 

 ce n'est certainement pas un Thalassomyia, de par les caractères 

 du quatrième article des tarses, de l'article terminal des antennes 

 de la femelle etc., ce n'est pas non plus le Chirononius océaniens 

 de Packard, dont le mâle est de couleur jaune, chez lequel, 

 d'ailleurs, le thorax n offre point de gibbosité antérieure et dont les 

 antennes ont des caractères différents, — pour ne chercher la compa- 

 raison que chez des Chirouoinus marins. D'un autre côté, le tableau 

 dichotomique pour les Chironomes, donné dans l'excellent ouvrage 

 de ScHiNER (1) employé pour déterminer notre espèce, conduit au 

 Chironomus fuscipes Meigen, espèce rare qui n'est pas indiquée dans 

 les conditions où nous avons trouvé la nôtre et dont la description 

 d'ailleurs ne peut convenir à notre espèce (2). N'ayant pas à notre 

 disposition d'autres éléments de détermination sérieuse, nous devons 

 donc nous résigner à décrire notre espèce, sans chercher davantage 

 à la comparer à d'autres formes, d'autant qu'elle est peut-être nouvelle. 



(1) ScHiNER J. R. Fauna austriaca, Die Fliegen [DipteraJ Wien 1864, t. II, p. o9o. 



(2) Nous avons pris à Lille, en septembre dernier, un petit Chironome dont les carac- 

 tères rentrent bien dans ceux du Ch. fuscipes et qui est très différent du Chironome 

 trouvé sur la côte boulonnaise : ainsi, ses ailes sont transparentes avec des nervures très 

 nettes, les poils des antennes du raàle ont une longueur presque double, les pinces qui 

 terminent le corps sont moins développées et de caractère différent, enfin, la saillie du 

 thorax en avant forme une crête tranchante, qui ne ressemble nullement à ce que nous 

 figurons pour notre Chironome marin. 



Fait qui nous parait curieux à signaler, sur une cinquantaine d'individus de ce Chiro- 

 nomus fuscipes pris dans un essaim, d'un seul coup de filet, nous n'avons trouvé que 

 des mâles, aucune femelle, contrairement à ce que l'on peut observer d'habitude pour les 

 espèces animales dans lesquelles la proportion des deux sexes est d'ordinaire inégale. 

 Cette singularité est-elle due à une éclosion plus tardive des femelles, ou celles-ci ne 

 prennent-elles pas part aux ébats des mâles ? il serait intéressant de le rechercher. 



