— iG8 — 



ments de mon dernier mémoire sur la question, a eu laut d'abord 

 une idée fort originale : 



Il a recours à une sorte de plébiscite pour me prouver que je 

 suis dans mon tort : C'est ainsi, par exemple, qu'à la troisième 

 page du mémoire, on trouve un fragment de lettre de M. H.-V. 

 Ihering. 



11 montre ensuite que le professeur Huxley et les naturalistes 

 anglais, que M. le professeur Spengel, un zoologiste allemand, que 

 M. Bêla Haller, un zoologiste hongrois, et qu'enfin lui-même, un 

 zoologiste belge, soutiennent tous que l'épipodium est une formation 

 exclusivement pédieuse, et que même M. Bouvier, que je croyais 

 partisan de l'opinion que je soutiens, hésite et ne veut pas prendre 

 part à la discussion (1), 



« L'opinion d'après laquelle l'épipodium serait une partie du 

 » manteau, et le cordon ventral une masse palléo-pédieuse dans 

 » toute son étendue, ajoute dédaigneusement M. Pelseneer, est 

 » l'opinion d'une seule école et n'est défendue que par MM. de 

 » Lacaze-Duthiers et Boutan ; tandis que l'opinion contraire n'est 

 » pas celle d'une école déterminée » : M. Pelseneer pourrait môme 

 ajouter qu'il prouve que sou opinion est cosmopolite, puisqu'elle 

 réunit les suffrages des anglais, des allemands, des hongrois, 

 des belges, et môme paraît-il, d'un certain nombre de naturalistes 

 français. 



J'ai tremblé un instant de me trouver écrasé sous une pareille 

 avalanche d'opinions, cependant j'ai fini par me dire qu'après tout, 

 je n'étais pas encore tout à fait seul de mon avis et que je me 

 trouvais sinon en nombreuse, du moins en bonne compagnie. 



Certainement, il est fort désagréable de voir tant de savants 

 distingués partager un avis contraire à celui que l'on professe, 

 mais je pense pourtant que M. Pelseneer n'est pas d'avis que, 

 selon un mot fameux : « quand tout le monde a tort, tout le monde a 

 raison. » 



Je doute d'ailleurs que les savants, dont il invoque l'autorité, 

 eussent en main toutes les pièces du procès quand ils ont donné 

 leur opinion. J'aime à croire que le Parmophore nous a fourni des 



{[) M. Bouvier, dit M. Pelseneer, m'a fait l'honneur de m'écrire : « il est bien 

 manifeste que je n'ai pas voulu prendre part à la discussion engagée depuis 

 plusieurs années à ce sujet. » 



