— 471 — 



jecter que si le fait que j'avance est certain pour le point considcré, 

 c'est-à-dire pour la partie supérieure de la niasse nerveuse, il peut 

 être faux pour le reste de la masse nerveuse. C'est là que les coupes 

 vont nous être utiles et que la figure de M. Bella IIaller va nous servir. 



Reportons-nous donc à cette figure. Si, au lieu de supposer que 

 c'est une coupe quelconque de la niasse nerveuse, nous supposons 

 pour nu instant que c'est une coupe de la partie supérieure de la 

 niasse nerveuse, nous nous dirons certainement, en examinant la 

 figure : Le sillon ne doit pas indiquer le point d'union des deux centres, 

 puisqu'à ce niveau nous savons que les deux centres sont représen- 

 tés, et le nerf latéral est l'origine de la commissure asymétrique gauche 



Il nous suffit donc de supposer que cette coupe passe par la 

 partie supérieure de la chaîne nerveuse pour qu'il devienne évident 

 que cette masse, en apparence simple, est en réalité complexe et 

 constituée par deux centres fusionnés. Mais, avons-nous le droit de 

 faire cette supposition, et la coupe dans la partie supérieure de la 

 masse nerveuse reproduirait-elle la figure de M. Bêla Haller. Ici 

 ce n'est plus une affaire de raisonnement, mais d'observation, et un 

 simple regard jeté sur l'ensemble des coupes convaincra le lecteur. 

 Or, si l'aspect reste le même dans toute la série des coupes de la 

 masse nerveuse, nous devons en conclure que les centres pédieux et 

 asymétrique restent accolés dans toute l'étendue de la chaîne. 



Dans la planche double qu'on trouve à la fin de ce mémoire, j'ai 

 figuré, outre le système nerveux du Parmophore, fig. 6 et fig. 7, les 

 dessins les plus caractéristiques publiés au point de vue de l'inter- 

 prétation de cette masse nerveuse ventrale chez l'ilaliotide, la Fissu- 

 rello et le Parmophore. 



Le premier dessin, qui remonte à 1859, représente le système 

 nerveux de l'IIaliotis, tel que l'a figuré M. de Lacaze-Duthieks (I). 



La fig. 2 représente l'interprétation de ce dessin par J.-W. 

 Spengel, 1881 (2), interprétation, à mon sens, tout à fait erronée, 

 puisqu'il ne figure iilus qu'un seul centre dans la masse nerveuse 

 en (piestion. 



(1) II. DK I.ACAZE-DuTHiERS. — Mcmoirc sur le système nerveux de Vllaliotidc, 

 Ann. d. Se. nat. (Zoologie), S. 4, T. XII. 



(2) Si'ENGEL. — Die (Jeruchsorgane und dus Nervuisysteni der Moltushen, Zeits, 

 fur. wiss. Zool., T. XXXV. 



(3) L. BouTAN. — Riicherckes sur Ir droeloppemtnt et l'anatomir de la 

 Fissurellr, Arcli. de Zool. exp., Sér. ;.', T. 111 bis. 



