— /'I — 



* * 



On sait que le T. fnnlniata présente la curieuse particularité 

 d'avoir les anneaux frangés; il ne faudrait pas se méprendre, à 

 l'occasion, sur ce caractère : nous possédons, en eiïet, une préparation 

 de la partie antérieure du T. ovilla, var. macilenta, dout le dernier 

 anneau présente, à la solution de continuité, de longues franges qui 

 ne sont autre chose que des muscles, rompus très régulièrement lors 

 de la séparation par arrachage de cette portion d'avec la chaîne; malgré 

 cette apparence, ces franges sont donc très différentes de celles que 

 présentent les anneaux du T. fimbriata (\). 



vu 



Tableau synoptique des Cestodes parasites du Mouton 



D'après toutes les données précédentes, le tableau analytique des 

 Cestodes du Mouton, dressé par Neumann (loc. cit.), doit être modifié : 

 nous l'établissons comme il suit : 



( Deux pores génitaux par anneau Moniezia 2 



( Un seul porc génital par anneau 10 



Moniezia 



( OKufs renfermés par paquets dans des culs-de-sac 



± utérins 3 



/ Œufs indépendants les uns des autres 4 



(1) Restituerai -on aussi à cette espèce le oom spécifique d'actinioïdes qui lui a été 

 attribué à l'origine, alors que tous les ailleurs, depuis el après Diksing lui-même, l'appellent 

 T. fimbriata 1 cela me parait bien inutile; je suis d'avis qu'on devrait, en fait de noms, 

 en helminthologie du moins, admettre la prescription et viser surtout, par les lois 

 adoptées pour la nomenclature, les auteurs récents el ceux de l'avenir. 



