— 2SS — 



divise les Triaxonia en deux Ordres, Hexactinellida Zittel et Hexa- 

 ceratina Lendenfeld, en se basant sur les considérations suivantes : 



Loin de former un groupe homogène, les Eponges à squelette 

 corné se laissent, aisément répartir en deux groupes d'après les 

 caractères de leurs chambres vibratiles : ces chambres sonl très 

 grandes dans l'un, petites dans l'autre. Manifestement, le second 

 groupe se rattache aux Wonaxonîda par plusieurs d^'< types qui le 

 composent; niais le premier n'a d'affinités ni avec Les Monaxonida, 

 Eponges siliceuses à corbeilles vibratiles de petites dimensions, ni 

 avec une quelconque des Eponges cornées du second groupe. De 

 ce premier groupe, de ces Hexaceratina, les affinités réelles seraient 

 avec les Hexactinellida; l'analogie des chambres vibratiles de part et 

 d'autre en fournirait la preuve. 



Lendenfeld prétend apporter d'autres arguments à l'appui de sa 

 manière de voir. Il compare les libres cornées des Janthella aux 

 fibres siliceuses des Dictyonina iFig. 13), et les spicules cornés des 

 Darwinella lui semblent correspondre, avec des réductions, aux 

 spicules de toutes les Hexactinellida. Parmi les Hexaceratina, les 

 Darwinellidœ auraient seules conserve des spicules, les autres en 

 seraient dépourvues, et même, quelques-unes, les Halisarcidœ, ne 

 posséderaient ni spicules ni fibres. Cette thèse ingénieuse soulève de 

 nombreuses objections. D'abord, si les libres des Janthella se prêtent 

 à la comparaison, il n'en est plus de même de celles des Iplysilla 

 (Fig. 10), Dendrilla el Darwinella. Puis, pour la comparaison des 

 spicules, on en est réduit au seul genre Darwinella : or, des trois 

 espèces connues de ce genre, deux ne possèdent absolument que des 

 spicules à trois rayons, el la troisième produit des spicules offrant 

 de deux à huit rayons; il est vrai que, dans cette dernière, ceux à 

 cinq et à six rayons prédominent, mais si ceux à six rayons 

 semblent favoriser la théorie de LENDENFELD, comment expliquer 

 l'abondance de ceux à cinq rayons? Lendenfeld se tire de ces diffi- 

 cultés en admettant d'abord qu'il y a eu pour les Hexaceratina 

 perte ou abandon de la silice des Hexactinellida, puis réduction du 

 nombre des rayons de leurs spicules (quand il en est resté), ces 

 spicules appartenant quand même au type triaxial. Le malheur est 

 qu'on ne connaît pas de genres intermédiaires entre les Hexacti- 

 ncllhli el les prétendues Hexaceratina, aucune des premières ne se 

 montrant pourvue à la fois d'organiles siliceux et de fibres cornées, 



