— 299 — 



avenir prochain, la division actuelle fera place à une autre plus 

 naturelle. 



En attendant, il fallait dresser un tableau provisoire des M'onaxo- 

 nides. Ou s'accorde à diviser cet ordre en deux sous-ordres qui, 

 réellement, semblent bien distincts. Ridley et Dendy, à la suite de 

 Vosmaer, ont bien marqué les limites de l'un de ces sous-ordres, 

 celui des Halichondrina. il est à maintenir dans son ensemble, mais 

 sur quatre des familles qui le composent, trois sont à remanier, 

 les genres de la famille des Heterorrhaphidœ paraissant bien alliés 

 naturellement, les uns (Phlœodictyinœ et Gelliinœ) à ceux de la famille 

 des Homorrhaphidœ, avec des sigmates en plus, les autres (Tedaniinœ, 

 Desmacellinœ et HamacanthinoB) à ceux de la famille des Desmacidonidœ, 

 avec des chèles en moins. Nous y rapportons, à l'exemple de Vosmaer, 

 les Eponges d'eau douce, groupées en une famille sous le nom de 

 SpongiUidœ ; et nous nous étonnons de la place singulière que 

 Lendenfeld leur assigne. Comment n'a-t-il pas hésité à les rappro- 

 cher des Suberitidœ puisque leurs mégasclères sont toujours diacti- 

 naux et non monactinaux ? Le tout forme, dans sa classification, le 

 sous-ordre Clavulina, divisé en deux tribus, les Thalassospongiœ, 

 comprenant entre autres les Cliona, les Suberites, etc., et les Pota- 

 mospongiœ groupant les genres connus d'Epongés d'eau douce. Nous 

 doutons que personne adopte jamais cette association bizarre. Du 

 reste, Lendenfeld n'est pas heureux quand il s'agit d'énoncer les 

 caractères différentiels des deux tribus en question. Les Thalasso- 

 spongiœ ne se distinguent, à son avis, des Eponges d'eau douce, qui 

 sont pourvues de gemmules, qu'en ce qu'elles vivent dans la mer 

 et ne forment pas de gemmules. C'est là une erreur profonde. Nous 

 avons démontré l'existence de gemmules chez plusieurs Eponges 

 marines, chez Cludina oculata et C. gracilenta, et, précisément, chez 

 les Suberites (S. ficus, S. domuncula, S. carnosus) et chez les Cliona 

 (C. vastifica). L'erreur de Lendenfeld s'excuse par ce fait que nos 

 découvertes, datant de Tannée môme de la publication de sa Mono- 

 graphie des Eponges cornées, n'ont été connues de lui que trop 

 tard, mais nous avions à cœur de la relever. 



Ces réserves étant faites, nous maintiendrons ici tel quel le sous- 

 ordre Halichondrina. 



Au second sous-ordre, Vosmaer, Ridley et Dendy donnent le nom 



