— 302 — 



loin d'être convaincu ; cependant je crois qu'il convient d'attendre 

 que les circonstances m'aienl permis d'étudier comparativement la 

 reproduction sexuée et le développement de l'un et de l'autre type, 

 avant de pouvoir trancher définitivement la question. » 



Depuis que ces lignes sont écrites, Franz von Wagner (1) a 

 publié un travail dans lequel il rétablit l'espèce que j'ai décrite en 

 1879. Il résulte de ses observations et des miennes qu'on peut 

 donner aux deux espèces les diagnoses suivantes : 



• MICROSTOMA GIGANTEUM Hallez. —Corps cylindrique, gros, ayant 

 l'extrémité postérieure tronquée et dépourvue de papilles agglutinantes, 

 à région céphalique non transparente, à cœcum intestinal prépharyn- 

 gien large et long s' étendant jusque près de l'extrémité antérieure de 

 l'animal. 



MICROSTOMA LINEARE OErsted. — Corps plus ou moins fusiforme, 

 svelte, ayant l'extrémité postérieure terminée par un appendice caudal 

 pourrai de papilles agglutinantes, à région céphalique transparente, à 



aveu m intestinal prépharyngien rudinien 'taire, court et étroit. 



Ces deux espèces sont communes dans la plupart des mares du 

 Nord de la France. 



47. PLAGIOSTOMA RUFODORSATUM Graff, 1882. 



Syn. Acmostoma rufodorsatum Ulianin, 1870. 



Cette espèce n'a encore été signalée que dans la baie de Sébastopol 

 par Qlianin. Je l'ai trouvée dans le produit d'un dragage fait, par 

 33 mètres d'eau, à quatre milles au large d'Ambleteuse, dans un fond 

 formé de sahle et de gravier, riche en Syllidiens, et faisan I partie du 

 \turoquoi. 



Les exemplaires du Pas-de-Calais ne sont pas absolument iden- 

 tiques ;i ceux de Sébastopol. La ligne dorsale de pigment réticulé 

 brun-cannelle est beaucoup plus étroite que dans les exemplaires 



(1) Zur Kenntniss der ungeschlechtlichen Fortpflanzung von Microstoma (Zoolo- 

 gischen Jahrfûchern, — Hd. 4, 1891). 



