— 513 — 



Les écarts entre les poids d'acide urique dissous et retrouvés 

 sont assez considérables et m'ont d'autant plus surpris que Ludwig 

 indique pour les dissolutions d'acide urique pur, une perte 

 moyenne de 2 % et qui, dans quelques dosages, s'est élever à -l.[\ 

 et 2,7 pour 100 d'acide urique. 



D'où peuvent provenir ces erreurs ? 



D'abord, la précipitation de l'acide urique, au moyen du nitrate 

 d'argent ammoniacal, ne doit être accompagnée que d'une perte 

 insignifiante, puisque d'après Schrodek (1) un milligramme d'acide 

 urique dans 200 cent, cubes d'eau donne encore avec le nitrate 

 d'argent ammoniacal, et en présence d'un sel magnésien, un précipité 

 très net. 



En second lieu, dans mes opérations, le lavage du précipité argen- 

 tique a toujours été si rapidement conduit qu'aucune trace d'altération 

 (noircissement du précipité) ne pouvait être constatée; en outre, ce 

 lavage était fait avec de l'eau ammoniacale contenant seulement, 

 par litre d'eau, 5 cent, cubes d'ammoniaque caustique (D = 0,922) 

 et si l'on songe que l'expérience de Schrôder citée plus haut est 

 faite en milieu nettement ammoniacal, on peut admettre que la 

 perte occasionnée par ce lavage doit être très faible. Toutefois, vers 

 la fin de mon travail, j'ai eu connaissance d'un mémoire de 

 Baftalowskij (2) qui prétend que les lavages à l'eau ammoniacale 

 occasionnent des pertes sensibles. Je n'ai pas eu le temps de 

 vérifier cette assertion qui me semble sujette à caution en raison 

 même de l'énormité des pertes (jusqu'à 50 °/ ) signalées par cet 

 auteur. 



Les conditions dans lesquelles se fait la décomposition du précipité 

 argentique par le sulfure de potassium sont telles qu'une décomposi- 

 tion complète est assurée (3), et si l'on évite de ehaulîer trop long- 

 temps, il est certain qu'il ne se détruit point d'acide urique ni' 

 quantité appréciable; la constance seule des résultats du tableau II 

 en est la meilleure preuve, car si la perte était notable, elle se ferait 

 avec des variations sensibles. Mais ce n'est pas à dire que dans 



(1) SCHÔDER, lOC. Cit. 



(2) Baftalowskij, Malys Jahresb. t. XVIII, p. 128. 



(3) Ludwig a substitué le sulfure île potassium à l'hydrogène sulfuré employé par 

 Salkowski, ce qui assure évidemment une décomposition plus complète «lu précipité 

 argentique. 



