— 138 — 
Je n'avais pas été le premier, d’ailleurs, à signaler ce cas téra- 
tologique : bien longtemps auparavant, CREPLIN (1) avait décrit 
chez le Taenia multiformis, de la Cigogne, une monstruosité sem- 
blable qui a échappé à LeuckarT lui-même : 
Articulus autem.... in dimidio suo posteriore fere subito lates- 
» cebat inque margine postico habebat duo cava (loco unius reli- 
» quorum) glenoidea (sit venia verbo!) in altero articuli latere 
» coalita; in altero autem impressione profunda longitudinali a se 
» invicem separata. Ex utroque incipiebat nova series articulorum, 
» et ex altero quidem series trium antecedentibus simplicibus œqua- 
» lium, quos sequebantur duo magis abbreviati, sed tamen longi- 
» tudine latitudinem adhuc superante, subelliptici. Ex altero cavo 
» autem egrediebantur articuli octo, quorum primus magis elongatus, 
» quam reliqui, hi autem tam abbreviati, ut circiter œque lati ac 
» longi fierent, et subcampanulati erant..… Foramina genitalia in 
» toto hoc fragmento haud bene dijudicabilia. » 
Comme le faisait déjà remarquer CREPLIN à propos de son obser- 
vation, le genre de monstruosités dont nous venons de relever les 
cas connus, n'est nullement comparable à ces autres cas de bifurca- 
tion, comme on les a observés chez les Bothriocéphales et que 
BREMSER, après PaLLas, avait déjà figurés (2); comme on l’a vu plus 
haut, il arrive quelquefois chez les Bothriocéphales — nous enten- 
dons ici, bien entendu, avec les auteurs sus-mentionnés, le B. latus 
— que la solution de continuité qui peut frapper les anneaux des 
Cestodes, se mette en communication avec celle des anneaux voisins, 
d'où une déchirure plus, ou moins longue de la chaîne; si cette 
déchirure est observée tout à fait en arrière et gagne l'extrémité, ou 
encore, si les anneaux non entièrement déchirés, qui font suite à une 
longue déchirure, se détachent, on a alors l'apparence de cette chaîne 
bifide à l'extrémité (fig. 6) dont différents médecins (LABOULBÈNE, 
Rayer, etc.) ont parlé et qui n’a rien dé commun, nous le LROSRRE, +] 
avec les cas de bifurcation cités plus haut (3). 












(A) Crépin, F.-C.-H. : Novæ observationes de Entozois, Berlin, 1829, P. 131, pl. 2, 
fig. 19 et 20. — Nous avons reproduit le dessin de CREPLIN, fig. 5. 
(2) Bremser : Traité zoologique et physiol"g que sur les Vers intestins Fe 
l'Homme, \raduit par GRUNDLER, Paris 184%, pl. IV, tig. 10 — Le cas fisuré par BREMSER 
est beaucoup lus complet, au point de vue de la lésion, que celui de LABOULBÈNE,. “dont w 
il a été question plus haut. A 
(3) Je suis presque tenté de rapporter au même ordre de faits une observation de Guido 
WAGENER (G.-R. WaGEenER : Die Entwickelung der Cesioden Bonn., 1855, p. 26, pl 4, 
fig. 15), faite dans les termes suivants : « In der Helminthensammlung es Berliner » 
