— 166 — 
musculaires, sur leur disposition dans les trois couches du 
pédoncule, sur le mode de groupement des fibrilles dans les 
fibres, etc., que M. NussBauM n’a pas dites. J'ai, le premier, décrit 
avec quelque détail, et figuré, sous ses différents aspects, une 
disposition fort remarquable des éléments musculaires chez les 
Cirrhipèdes : je veux parler de cette ramification curieuse que présentent 
leurs fibres musculaires, si particulière qu’on ne peut la rapprocher 
d'aucune autre disposition analogue, connue chez les Invertébrés. 
M. Nussgaux ne parle pas de cette ramification des fibres, qu’on observe 
cependant avec la plus grande facilité sur la première coupe venue 
d’un pédoncule de Pollicipes, et qui, sur certaines préparations, se 
présente avec une élégance et -une finesse admirables. Il signale seule- 
ment la présence de fibres élastiques ramifiées qui s’insèrent sous la 
cuticule; page 59, il décrit une des trois modifications du tissu 
conjonctif qui constitue un « elastiches Bindegewebe unter der Cuticula 
zWischen den Bündeln einer Reihe von Muskeln, eben in Stiel, im 
Mantel in der Wandungen der Kiemenh6hle und in dem Bande welches 
die beiden Terga mit einander verbindet. » Il me paraît bien difficile 
de reconnaître, dans ces lignes, la disposition à laquelle j'ai cru devoir 
consacrer quelques pages de mon mémoire. Cependant, les dessins 
qui représentent ces éléments, PI. IX, fig. 4 et 8, et PI. XII, fig. 10, 
ne laissent aucun doute sur cette identification. Que l’on veuille bien 
comparer à ces dessins les figures 7, PI. I, 37 et 52, PI. II, 53 et 61, 
PI, IV, de mon mémoire, que je crois plus exactes. Or, il ne peut 
y avoir de doute sur la nature des ramifications que j'ai décrites, et 
M. NusspauM commet une grosse erreur en les prenant pour des fibres 
élastiques. D'ailleurs, j'ai vw les rameaux secondaires se détacher des 
fibres musculaires, et, pour qu'aucun doute ne subsiste dans son 
esprit, je prie le lecteur de se reporter à ce que j'écrivais dans les 
Archives de Biologie, p.358, tome IX, en parlant des rameaux secondaires 
nés sur les fibres musculaires striées du corps : « Comme ces fibres 
sont striées, et que les rameaux secondaires qui s’en détachent restent 
lisses, la différence entre les deux est encore plus tranchée que dans 
le pédoncule, Le rameau qui atteint très rapidement toute sa puissance 
élective pour les matières colorantes, présente, à son origine, deux 
ou trois stries transversales, etc... » 
M. PAGENSTECHER, qui à cependant observé de telles ramifications 
musculaires chez le L. fascicularis, mais sans les décrire, s’écartait 
3 Res 
D TT INT TS 

