| 
| 

Éae 
indivis et presque entièrement rempli par la coquille (et d'être, 
par conséquent, localisé seulement autour de celle-ci), s'étend sur toute 
la face dorsale de l'animal et forme, en arrière, une vaste cavité aplatie. 
» Cette cavité communique avec l’espace qui entoure inférieu- 
rement la coquille, par dessus le bord postérieur de cette dernière ; 
en cet endroit se trouve un passage assez étroit transversalement, 
alors que la cavité postérieure elle-même est beaucoup plus 
large en arrière. Il y a donc, en ce point de communication, 
un étranglement de la cavité coquillière, alors qu’au dessus de 
de celle-ci, l’antérieure reste ouverte au dehors et communique avec 
la première par-dessous la coquille. 
» Mais cette cavité postérieure est néanmoins sans aucune commu- 
nication avec le dehors et avec l’intérieur du corps, comme on 
pouvait s’y attendre. Quant à son contenu, il est nul, ses parois 
supérieure et inférieure étant appliquées l’une sur l’autre comme les 
deux feuilles d’une séreuse ». 
J'ai pensé tout d’abord qu'il s'agissait, peut-être, d’une espèce 
particulière, non encore décrite et dont les caractères seraient très 
différents de ceux des espèces connues, mais, en me reportant à un 
autre mémoire paru postérieurement (1) du même auteur, je vois, dans 
une note, qu'il est véritablement question du Parmophore Austral. 
« Grâce à l’obligeance de la direction du Musée de Bruxelles, 



Fic, 2, 
Parmophore vu de profil.— b, branchie.— C, coquille. 
— L, lobe moyen. — #, lobe inf. — #1, manteau 
inf. — Mu, mufle. — P, pied. — T, tortillon. 
dit M. PELSENEER, j'Ai pu examiner un spécimen de Scutum australe, 
faisant partie des doubles de cet établissement ». 
(1) Paul PeLsENEER — Sur l'épipodium des Gastéropodes Rhipdoglosses, T. XIX 
p. 107, Bulletin scientifique du Nord de la France et de la Belgique, 
