100 — 
autres et remplissant presque complètement la cavité des diverticules. 
Ce ne sont pas des hôtes accidentels, amenés avec d’autres aliments, 
mais bien de véritables parasites, toujours cantonnés dans les mênres 
diverticules intestinaux et constants chez tous les individus examinés : 
ils atteignent d'assez fortes dimensions, jusqu’à 80 « de long, et un 
grand nombre sont en voie de bipartition. Mais leur parasitisme 
n’est que temporaire, et peu à peu ils regagnent le milieu extérieur ; 
en eflet, on en voit quelques-uns qui passent dans l'intestin proprement . 
dit, avec les aliments digérés, mais sans être aucunement altérés ; 
d'autre part, on connaît depuis longtemps l'espèce à l’état de liberté. 
Bien que l’on n'ait pas jusqu'ici insisté sur le parasitisme tem- 
poraire du Prorocentrum micans, cette observation n’est pas nouvelle, 
STEIN (1) à trouvé des formes nouvelles de Péridiniens en exami- 
nant le contenu intestinal des Salpes, Ascidies et Comatules (entre 
autres deux nouveaux Prorocentrum, P. dentatum et P. rostratum) : 
il est possible que dans le nombre il y ait quelques formes para- 
sites. M. Poucaer (2) a parfaitement remarqué que les Prorocentrum 
micans étaient fort abondants dans les excréments rejetés par les 
Comatules de Concarneau : &« M. Scamir, élève au laboratoire, en 
étudiant une grande espèce de Comatule du rivage, recueillie sous 
une pierre, nous signala les matières rejetées par l’anus de celle-ei 
comme remplies de Prorocentrum micans. Ces êtres y étaient en 
effet en très grande abondance et ne paraissaient pas d’ailleurs 
avoir souflert du passage dans le tube digestif de la Comatule. Les 
Prorocentrum micans se présentaient dans ces excréments plus nom- 
breux qu’il eût jamais été possible de les recueillir, etc. (page 531). » 
M. Perrier (3) en a également trouvé dans les diverticules intes- 
tinaux des Antedon qu'il à étudiés (provenant de Saint-Vaast-la- 
Hougue ?); voici ce qu'il en dit : « Les parois de l'intestin sont 
fort sinueuses ; elles se plissent d’une façon fort compliquée ; elles 
émettent elles aussi des diverticules variés. Le plus important, situé 
(1) Sreix : Der Organismus der Infusionsthiere, IT Abth., II Hälfte, Leipzig, 
1883 (Je n'ai malheureusement pas pu me procurer cette partie de l’'Organismus, et je 
ne la connais que par l'analyse du « Zool. Jahresbericht für 1883 », rédigée par K. BRANDT). 
(2) Poucuer : Troisième contribution à l'histoire des Péridiniens, Journ. Anat. 
et Phys., t. 21, 1885, p. 525. 
(3) Perrier Ep. : Mémoire sur l'organisation et le développement de la Coma- 
tule de la Méditerranée (Antedon rosacea Linck), Nouv. Arch. du Mus, d'Hist, 
Nat, 3° série, L, 1, 1889, p. 169. ’ 

