— 466 — 
Cependant si on étudie attentivement la morphologie comparée 
des appendices céphaliques chez les différents types d'Annélides, si 
on suit leur développement et si on étudie leurs connexions, on 
remarque ce fait qu'il y a manifestement concordance entre eux et 
les appendices pédieux. Je suis ainsi arrivé à établir entre ces deux 
ordres d’appendices une série d'homologies. 
Le nombre des appendices céphaliques peut varier considérable- 
ment et être de 0.2,3,4,5,7. En réalité, l’appendice impair (antenne 
impaire) en représente deux soudés, comme le démontre leur double 
origine nerveuse (Pruvor) et, par conséquent, lorsqu'il y à 3, 5, 7 
appendices, les nombres correspondent réellement à 4, 6, 8. De sorte 
qu'on peut dire que le nombre des appendices céphaliques peut varier 
de 0 à 8. Il en est de mème, comme nous le savons, pour les appendices 
pédieux, Chaque parapode renferme, en effet, primitivement quatre 
appendices, ce qui fait pour l’ensemble du segment huit appendices 
primitifs. 
Les appendices céphaliques, lorsqu'ils sont au complet sont : les 
palpes, les antennes latérales antérieures, les antennes latérales pos- 
térieures, l’antenne médiane impaire (double en réalité). 
Entre eux et les appendices pédieux on peut établir les homo- 
logies suivantes : 
Antennes latérales antérieures — Rames ventrales. 
Antenne médiane impaire — Cirres dorsaux. 
Palpes — Cirres ventraux. 
Antennes latérales postérieures — Rames dorsales. 
Les preuves que je vais énumérer ci-après sont surtout emprun- 
tées à la famille des Syllidiens dont je me suis spécialement occupé; 
on pourra les étendre par la suite aux autres familles; les Euni- 
ciens, les Polynoïdiens, les Phyllodociens, etc., présentent un segment 
céphalique offrant avec celui des Syllidiens beaucoup de points et 
de ressemblance. 
lo Preuves tirées de la morphologie comparée des appendices cépha- 
liques et pédieur. 
J'ai montré plus haut, pour les Syllidiens, que la disparition des 
ED 1: PRE te “ DE U 

“t 
“ 

